医院检查了记者送去的尿样,发现尿样表现出有发炎的迹象.然后记者声明,送去的不是尿,是喝剩下来的茶水.记者大叫:医院不负责,送去的茶水也会检查出来发炎云云.

    于是卫生部进行了调查,说明了茶水发炎的原因,大叫医院冤枉,弄得网上留言无数.

    其实在中国,记者大多都是文学上的文化人,他们中的大多数人从高中开始就不学理化生物了,对现代科学方法的了解是很浅薄的.

    首先,记者送去的是茶水,而医院的检测则拿茶水当尿液,这一点是记者的不诚实.今后我对所有记者写的东西都要问一个为什么.他们是否有偷换概念之嫌.因为既然记者可以拿茶水去冒充尿液,谁又敢保证记者不会用张三的血液去冒充李四的呢?这样,张三得了乙肝,医院就要李四住院治疗.这是很显然的推论.

    其次,按说医院的尿液检验部门是不会收到除尿液以外的样品的.去医院看病的时候,最对身体负责的是病人自己.一般地,病人拿着者在尿检部门取出的尿样杯,留到尿后总是小心翼翼地放回放样品的地方,生怕有人搞错.除非是刑事侦察的需要,医院并不需要对病人的取尿过程进行全程监护.可以说,在样品上出现茶水李代桃僵的事,除了恶作剧以外,是不可能发生的.

    其三,检查尿液参数的仪器应该是专门为检查尿液的参数设计的,如果样品是尿液以外的东西,它就无能为力了.检查的结果就是没有任何实际意义的.事实上,记者获得的结果就是这样.

    综上所述:茶水发炎其实是个新时代的天方夜谭,记者们拿一个什么也不是的样品来做一个早就策划好的圈套,得出一个预想之中的结论,即医院对患者不负责.记者们如果都成了这样的人,还有谁会相信他们的新闻报道?

    顺便说一句,本人对医生的许多不负责任的做法也是很有意见的,但茶水发炎明显是记者们的错误.