我给范跑跑的支持者们支招

    真应了那句话：“物以类居！”
    我始料不及，仅仅写了一篇客观评论范跑跑行为的文章，竟遭到了个别范跑跑支持者的指责。
    尽管比起正义的呼声，那嗡嗡乱叫的声音显得是那样的苍白无力，尽管在英雄的光辉形象面前，那些被自私扭曲的嘴脸显得是那样的丑陋不堪，但也足可以让人看着心烦，特别是那些用匿名的方式，在别人博客里留下贼一样的脚印时，更激起了我的好奇。我实在搞不明白，一个声称在生死抉择的瞬间，连自己的母亲都会抛弃的人，怎么还有人为他的行为进行辩护，还把他标榜成是一个具有自由思想的、有道德的人！更使我搞不明白的是，如此一个一心只为自己活着的人，还有人希望重用他，与他成为朋友。说实在的，我真的很佩服这些人的勇气和胆量，因为他们不怕，在需要牺牲他人来换取自己生存的关键时刻，范跑跑会落井下石，用他们做了贪生的筹码！

    有道是：危难之时显真情。在这次灾难中，让我们记住了许多人，许多可歌可泣的事迹。大家一定记着：一位50岁的农民，硬是把已经80高龄的父亲从深山里背出，与范跑跑的母亲相比，这位父亲是多么的幸福啊，因为，在灾难之时，老人的儿子始终与他不离不弃，背着他走出困境，用生命保护了生命。

    可是，范跑跑呢？他在一种自己假设的灾难面前，就无情地把给了他生命、培养他成人的母亲从他那慌谬的“道德底线”里抛弃了。且看范跑跑是怎么说的，“我是一个追求自由和公正的人，却不是先人后己勇于牺牲自我的人！在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。”

    我猜想，他的母亲此时正在为自己生了这样一个“白眼狼”而痛心裂肺，一定后悔当初在生下范跑跑后，没有像拍死一只苍蝇那样灭了这个没有良心的儿子！进一步分析范跑跑这番恬不知耻的言论，可以肯定地得出这样的结论：在生死抉择的瞬间，范跑跑这个先己后人的贪生怕死者，不但可以出买机密、出买朋友，还可以成为叛徒而买国！因为，为了自己活命，他连自己的母亲都可以不管，何况是其他的人（除了他女儿之外）或事。再往细想，范跑跑的老婆更伤心，因为守着她的这位道貌岸然的夫君，是一只灾难来临只顾自己飞走的自私鸟！可是，就是这样的一个人，还有拥护者，能够解释其现象的只有一个：屎克郎不嫌狗屎臭！

    人的品质是看不见摸不着的，我们只能听其言观其行，才能衡量一个人是否有道德。我不禁想问那些范跑跑的支持者们，特别想问在我博客里用匿名指责我的人，难道一个在生死抉择的瞬间，连自己母亲都不管的人（当然包括除他女儿之外的任何人），是一个有道德的人吗？是你应该学习的榜样吗？难道你真的崇拜范跑跑这种自私无情的思想吗？

    常言道：流氓不可怕，就怕流氓有文化。范跑跑是北大毕业的，才能无需置疑，所以，他才有了狡辩的思维与蛊惑少数人的词藻。但是，任何花言巧语都不可能长久地掩盖其本来面目。纵观范跑跑几年的流浪生涯，其走一处被开一次的人生经历，难道不是因为自己的品质出了问题才让人像球一样地踢来揣去吗？如果说瞬间的灾难使范跑跑没有来及考虑而本能地扔下学生自己逃生去了，事情到此，范跑跑也许还会得到些许的理解与同情。因为，谁也没有要求他去做英雄，更没有人要求他去舍死忘生。是他后来的言行激怒了热血的人们。看看他博客里的那篇宣扬自由与公正、先己后人、没有人情味的心灵之语吧；看看他在千万人的手指面前所表现出的沉着冷静和大言不惭的辩解时的形象吧，听听他那些对为救孩子们而献身的老师们的无情抵毁吧！是他赤裸裸的自私思想让人们看清了他卑微的道德和肮脏的灵魂！

    范跑跑的支持们说教育部门取消其教学资格的做法是错误的，这就更让人纳闷了！大家都知道，老师不单纯是给学生传授知识，还担负着传“道”的历史重任，我所理解的这个“道”，应该是为人之道，为民之道，为国之道。而范跑跑能给学生传授什么样的道？难道任他自由地宣传那些在关键时刻连母亲也抛弃的先己后人的荒谬之道吗？难道这样的人还可以继续让他站在那神圣的讲台上胡说八道，让他告诉学生：同学们，在生死抉择的瞬间，请你们赶快抛下你的母亲和那些爱你的人，自己逃命吧！

    范跑跑的支持者们，你们不要为范跑跑喊冤叫曲了，也不要用匿名的方式在角落里阳奉阴违了，更不要为把范跑跑驱出教师队伍而哭天抢地了。我建议你们成立一个范跑跑联盟，以实际行动回击我们这些“伪君子”，号召你们的同伙，把自己的孩子集中起来，高高兴兴地送到跑跑的门下，让这位才高八斗的北大毕业生认真传教，我相信，在他的调教下，你们的孩子们一定青出于蓝而胜于蓝，一定比范跑跑更“出色”，不但在生死抉择的瞬间，可以比范跑跑溜的更快，还可以毫不犹豫地抛弃父母，甚至可以连自己的孩子也不管，在那时你们就明白了自己所支持的范跑跑是多么的‘伟大’，竟能能把你们的后代造就的如此自私，如此冷血！