加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

我要批评范跑跑及他的追随者

(2008-06-16 14:07:18)
标签:

地震

范跑跑

道德缺陷

追随者

杂谈

分类: 杂文-随笔

           我要批评范跑跑及他的追随者

 

    网友青青子衿在新浪杂谈转帖了来自南方网的消息《教育部门吊销“范跑跑”教师资格5年不得重申》,一些网友在后面跟贴就此事发表自己的看法。当然,由于人的世界观、人生观、价值观和道德观的不同,才有了对同一事物的种种认识,这本属正常的现象,我一芥草民,本不想对此事发表任何看法,可是,少数人的一些言论却令我们这些深爱祖国,主张正义,崇尚英雄的人感到心寒!

   范跑跑的行为已经给国人丢尽了脸,竟然还有少数追随者,跟着摇旗呐喊,真是屎克郎遇上了臭狗屎,让人不得不发出鄙视的吼声!

    有网民这样说:范跑跑事件“再次体现中国制度的败坏!死了1000多个孩子的北川中学校长成了英雄第一个作报告!仅仅是没有喊一声孩子而躲避地震的老师被处罚!。。。。。。”
    其实,中国的制度一点也不败坏,翻开我国的每一部法律法规,尽管有一些还不够完善,但其内容还是健康,公正,公平的,其中许多法规还是为保护弱事群体和维护老百姓利益而特别制定的,如果有些事情处理的不公,那也是人为的因素造成的,或有意袒护,或认识领会的不透,正因为这样,所以才有了复议、上诉、申诉、信访等相关的法律程序和规定。
    北川中学死了1000多个孩子,我们都很痛心,但这不是校长之过,之所以把他视为英雄,是因为他在大灾面前公而无私、舍小家顾大家的献身精神嬴的人们的尊敬,所以才给了他英雄的荣誉!


    还是这位网民说:范跑的“跑”并没有“罪”。是的,如果有罪,范跑跑现在应该被锁到囚室里等待法律的制裁,那还能让他这样四处丢人显眼、大言不惭地大谈他那些卑微的道德观!这也许正是范跑跑被唾骂的最主要的原因!
    跑是范的自由,他为了自己那自以为很值钱的命,扔下了那些平时热爱他的孩子们而自己苍慌逃命,这种自私的行为除了让孩子们伤心,任何法规都奈何不了他。是他后来的言论,伤害了所有有正义感的人。所以,我要严肃地批评范跑跑:在生与死的考验面前,抛弃了那些深爱你的学生,自己选择了逃跑,在受到正义人民的指责时,不是扪心自问,认真发省,为自己在慌乱之中做出的错误选择而道谦,反而大言不惭地用道德底线这一虚伪的晃子,为自己的贪生怕死辩护,最后还恬不知耻地到处抵毁那些在地震中舍死忘生、勇救孩子的老师们,试图通过你那套狗屁不通的理论,来混淆传统的道德观念,从你的言谈举止中,足可以看出,你是一个品行不良,不知羞耻的人。
   教师担负着传道授业解惑的职责,之所以把传道放在首位,这充分说明一个只有具备高尚思想道德的人,才算一个合格的人,所以,许多企业家在选择人才时才把一些有才无德的人淘汰出局,留下那些品学兼优的人,委以重任。范跑跑虽然有才,但无德,胜任不了传道的重任,所以,教育主管部门取消他的教师资格是正确的。
    也有范的支持者如是说:“假如是我自己,在那种场合下,我也很难保证自己会镇定的,发挥高级本能先救人,我不知道是会先逃跑,还是会手足无措。”
    是啊,有的人处惊不乱,其为大丈夫也;有的人遇乱惊慌,其为懦夫也。这位网友的言论正好说明了人之间的区别,一方面让我们知道,什么是勇敢?什么是怯懦?什么是忘我?什么是自私?什么是高尚?什么是卑微?另一方面,让我们理解了王连举与李玉和,在面对敌人的屠刀时,为什么会有那样不同的选择。

    一位网友说的好:“大地震之后,国人从本能内心迸发出的爱心,向传统道德的回归,让我们看到了中国的希望。也就在这个时候,范跑跑企图用他一套自由精神,来挑战我们道德的底线,来挑战人们对于爱和责任的尊崇。”这无疑会遭到人们的唾弃!同样,所有支持范跑跑的人也会遭到人们的唾弃!

    

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有