加载中…
老百姓维权为何这样难！
(2007-06-20 14:47:43)
标签：
老百姓维权司法公正依法办案 |
分类： 杂文-随笔 |
一位局长买卖不合格锅炉，为使用者埋下了安全隐患，倒致锅炉发生爆炸，造成两人当场死亡的悲剧。该事故发生至今已经三年多了，经过受害者家属四处上访，在有关领导的关心下，安全主管部门会同有关部门对此也做出了事故调查结论，并对有关责任人做出了相应的行政处分，但就在受害人家属准备以法对责任人提出损害赔偿时，人民法院却迟迟不予立案，经过无数次的奔波，中级人民法院已经建议事故发生地人民法院受理，可是，事故发生地人民法院总是以研究为由，一推再推。我国《民事诉讼法》第一百零八条明确规定了起诉的条件：（一）原告是与本案有直接的利害关系的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。法律虽然明确规定了立案所具备的条件，该案也全部符合起诉所具备的条件，可是，受诉地人民法院就是迟迟不予立案，我们真不明白这些法官老爷们还在研究什么？《民事诉讼法》第一百一十二条明确规定：“人民法院收到起诉状或口头起诉的，经审查，认为符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；认为不符合起诉条件的，应当在七日内裁定不予受理；”本案已经是第三次向受诉法院提交了起诉书，时间也过去了一个多月，每一次去询问，都被告知：“已经准备受理，但还不能现在就立案，下星期再来吧。”我们真不明白这些法官为什么有法不依，更不知道还会让当事人跑多少趟？
一声爆炸，两人死亡。受害者家属捶着一颗滴血的心，要为自己的亲人讨说法，唯一的途径就是通过法律来实现，可是，法院却迟迟不予立案，这使我想起了《红网》在２００７年５月２５日刊发的署名“高一飞”的文章。这篇题为《忍受这样的司法需要钢铁般意志》的评论，以山西曲沃农民张志祥为了讨要一笔6万元的执行款（先后支付了5610元诉讼费、8000元律师费(由于时间长，一名律师病故，换了第二名律师)、1500元申请执行费、宴请法官的上百顿饭费2.9万元、为主管执行的法院副院长安国廉购买彩电的2500元、44趟寻找被执行人司万仓的路费1万元、几次前往河南寻找被执行人司万仓的债务人娄成山的费用数千元等，各项费用共计7万多元! ）一案为例，对个别法官不作为的行为给予了无情的批判，也对老百姓维权艰难的现实做了深刻的剖析，读后使每个有良知的人深感痛心！
我们天天在喊司法公正，在喊依法办案，可是要真正实现还需要走很长的路，只有真正建立起严格的法官制约机制，司法公正才有希望，依法办案才不是一句空话，只有司法公正了，只有严格依法办案了，老百姓的维权之路才会轻松一些。
喜欢
0
赠金笔