看到网上的新闻，说正着力打造内陆开放高地的重庆决定再塑城市形象，建设“宜居重庆”，“用良好的城市环境从整体上降低引进人才的成本”。

   想一想，应该就是这一次重庆开放论坛后面的决议了。特别关注了下，“宜居重庆”的几个基本要求，一个是，较为宽敞的居住条件；二是清静环保的城市环境；三是足够的绿地空间。另外，还要有较高的文化品味，“延续城市文脉，体现地域文化，保护历史遗迹，彰显重庆城市特色……”，“注重完善社区医院和中小学教育，适当建设国际学校、国际医院。”

   说句实在话，这一次的回家，感觉变化还挺大的。看习惯了香港和深圳窄窄的房屋，回到这边的时候，又恰巧碰上其中一位表哥家搬新房，瞬间浮入脑海的感觉居然是，“好久没有待过这么宽的房子了”。

   去年在家闲着没事干，好像胡诌了篇重庆PK香港。不过那个时候多少存在一些照搬照抄的成分，例如洪崖洞平街层的酒吧街，给自己的定位居然是，上海的“新天地”、香港的“兰桂坊”。还有海棠晓月附近的烟雨公园，那尊海棠花的雕塑，造型几乎就是香港金紫荆广场紫荆花雕像的一个翻版。

   不是说这样有什么不对，但是一个城市的发展，借鉴肯定是应当有，但不可以有太多模仿，甚至是抄袭的成分。而应当有自己清晰的发展定位。作为内陆的经济特区，成天叫嚷着自己“小香港”肯定不行，人东莞的一个镇都可以这么说，不仅路牌什么的大势宣扬，还连年推出“至Yeah小香港，缤纷樟木头”的旅游节，这样，还怎么样去体现直辖市的魄力。特别是，在成为内陆统筹城乡发展的经济特区之后。

   所以不管怎么说，对于这次“宜居城市”的定位，都是很欣赏的。四处走走看看，也确实能够感受得到，整座城市的变化。还有那些前段时间频繁提及的六座高尔夫球场。

   不过居住面积、城市环境和绿化，或许还可以靠一蹴而就习来，文化这个东西却是急不来的。重庆其实有很古老的历史，“巴蜀由来古，殷周已见传”说的便是，又有战时的陪都文化，不过却总感觉这些年的对外宣传有些偏差。走到哪里都宣扬自己的“美女、美景、美食”的“三美”，注重形式与表面，而忽略了内在的深层次的东西。不仅仅是文化上的东西没有激发出来，那么大张旗鼓确立出来的“城市名片”，也并不见得会直接带来多少经济上的利好价值——不是说旅游，而是，投资。所以，当看到电视节目中，大渡口区委书记说，他们的发展定位是，建设生态工业园区，吸引全世界优秀的人才来重庆创业的时候，觉得很是赞同。

   不管怎么说，还是希望重庆可以少点模仿，多点自己的特色。扶持本土的大学跟企业。很多时候，这或许成为一座城市的脸面。前面那篇文章中说，“品牌重构”的重要性，或许，就在重庆整体城市规划与发展上，就能有个好的印证吧。