21世纪经济报道，中国国家外汇管理局副局长王小奕在6月18日发表关于人民币升值的几个观点，

其中：1）人民币升值会导致外储损失是以假设为前提，而这个假设并不成立。

　　　2）人民币升值的最终受益者是出口企业

我认为这些观点有很大的片面性。

其一，王小奕指出，储备资产以美元资产为主，如果中国继续持有美元资产或者在美国购买货物，只要美国的通胀率稳定，外汇储备的购买力是不变的。他说，“外汇储备都以外币计价，所以账面的变动不可能是实际的损失，不直接影响我们对持有外币资产所在国货物的购买。”

购买美元资产或者在美国购买货物，直接用美元结算，表面上，不管人民币升值与否，不影响其购买力。

但是，中国企业（不管是央企还是私企）购买的美元资产，总有一天要变卖换回人民币的。换回前，在国内的财务账面是要反映成人民币价值的。打个比方，人民币升值前汇率是8元，升值后是6元，你升值前买1000万美元的资产，花费了8000万RMB投资成本；升值汇率变成6元后，即使美元资产升值了10％，变成1100万美元，在国内的账面价值也只有6600万RMB.　投资是8000万，现值是6600万，这样，在美国购买资产的企业，投资收益是负1400万。受损方是资产投资方；

再说在美国购买货物的情形，（仍比方汇率由8元升值到6元）你现在从美国买1000万美元的货物，你从中国银行购买1000万美元付出去，用了6000万人民币。但是当时央行升值前买进的1000万美元，付出了8000万人民币。所以，央行亏了2000万人民币。受损方是央行。　　（不计买入价与卖出价之微差。）

其二，王付局说，升值的最终受益人是出口企业，这种说法简直新奇得不可思议！

他说，“因为在将获得美元卖给银行并拿到人民币后，企业用这些人民币再去购买货物或未来购买美元，在人民币升值的过程中已经获得收益。”

出口企业恰恰是升值的最大受害者。出口企业出口产品，都有一个生产周期，出口合同签订以后，美元价格就固定了。如果在合同履行过程中人民币升值了，汇率变低了，成本就上升，升值多少，原合同的利润就降低多少，这是一个简单的算术。另一方面，由于中国出口产品的结构原因，很多产品是买方市场。人民币不断升值，国内成本折算的美元价格势必上升，但国外进口方的价格很难同步上涨，这样就势必压缩出口的利润空间，导致订单减少，直至企业难以为继，闭门歇业，相关产业链也随之倒闭。

那么人民币升值后，真正的受益者有哪些呢？

假设国外的物价在人民币升值期间是稳定的，那么受益者有以下四种：

1.在境外消费的个人。比如，国外旅行，留学等。　　

2.使用进口原料或产品比较多的企业。

3.在升值前签订了大额进口合同，升值后履约的进口企业。

4.国外热钱。升值前潜伏进来，升值后赎回。

上面说到的“假设国外物价稳定”的前提很重要，事实上，某些专家说，人民币升值有利于缓解“输入型通胀”，但事实上，你人民币升值20％，国外的铁矿，石油，化纤，棉花，大豆却上涨50％－100％！！！

怎么可能减少输入性通胀？　我们永远博不过那些华尔街和伦敦大宗商品的金融炒家！

世界性的金融危机，得出的结论是，虚拟经济永远是虚幻的，贪婪的本性导致泡沫是必然的！

实体经济才是最重要，就业才是最重要！美国人已经意识到了这一点，所以奥巴马这几年一直把就业和实体经济放到重要地位。在危机中，美国政府不救雷曼兄弟，却要救通用，就是鲜明的例子！

过去一味强调扩大第三产业占GDP比重的观点，现在看来，是狭隘的，盲目的！