我们不可避免地存在各种各样的不足，遇到了这样那样的困难，比如，我们付出的那些过大的代价，对于海外舆情的过于乐观的估计乃至火炬路线设计的不合理之处等，与成功的经验一样，这些教训与困难，也是北京乃至中国的宝贵财富，是奥运遗产的重要组成部分。

　　
　　奥运圣火终于在人们无限留恋的目光中徐徐熄灭，如闭幕式上明星们演唱的那首歌，尽管有太多太多中国人《难说再见》，但是，我们必须说再见。接下来，是该想想如何清点、继承奥运遗产的时刻了。
　　
　　所谓奥运遗产，是指奥运会以及其举办给主办国人民留下的物质与精神财富，它几乎是奥运会价值最重要的一部分，从某种意义上来说，奥运遗产就是奥运会的成果。在一些举办城市，它甚至被看做举办奥运会的目标，比如，伦敦奥组委主席的塞巴斯蒂安就称：“２０１２年伦敦的目标，是给这座城市留下宝贵的奥运遗产。”
　　
　　在我看来，我们应该从四个维度继承遗产：硬、软、好、差。
　　
　　从硬的方面来说，它包括奥运遗产中的有形部分和较为直观的无形部分。比如奥运会给国人留下的一批国际一流的体育设施，“鸟巢”、“水立方”以及奥运协作城市的赛事场馆等，比如罗格提到的北京机场３号航站楼、新的地铁线路等，这些有形遗产在奥运会期间中经受了高流量的检验，是奥运会留给中国的宝贵物质财富。奥运会之后，如何把这些硬件设施经营好、管理好，是对主办（协作）城市的重要考验。
　　
　　作为“硬”遗产的重要组成部分，还应该包括主办国在举办奥运会过程中所获得的那些直接管理经验，小到开幕式灯光、人员的组织，大到金牌战略的实施、交通的管控、污染的治理，乃至多国领导人的接待、安保的实施，这些经验应该迅速地被总结、继承下来，应用到国家治理中，并成为政府执政能力的一部分。
　　
　　软的方面，则是指我们已经看到改变、但具体改变程度却需要长期评估的那部分遗产。比如，中国人民普遍提高了的环保意识，中国人民变得更自信，奥运精神的传播，全民体育意识的普及；比如，奥运会对中国商品品牌价值的提升，对中国国际形象的提升等等。对这些“软”遗产的整理，实际上是中国的一次自我再审视，需要付诸长期、认真地评估。
　　
　　所谓“好”和“差”，则是指从经验、教训两个方面清点、继承奥运遗产。众所周知，举办奥运会这种全球级、世纪级的盛大活动，任何一个国家都不能做到“手到擒来”，对中国亦是如此。从宏观角度讲，无论是筹办还是举办奥运会，中国都取得了举世罕见的成功，但从微观角度讲，我们不可避免地存在各种各样的不足，遇到了这样那样的困难，比如，我们付出的那些过大的代价，对于海外舆情的过于乐观的估计乃至火炬路线设计的不合理之处等，与成功的经验一样，这些教训与困难，也是北京乃至中国的宝贵财富，是奥运遗产的重要组成部分。
　　
　　北京奥运会让世界更好地了解了中国，同时也让中国更好地认识自我、了解了世界；这是一个举世瞩目的成就，也是中国迈向经济强国、文化强国和体育强国的新的起点。清点、继承好奥运会给国人留下的丰富而宝贵的遗产，将受益当代，惠及后人。