教员的理论

2025-11-27 09:57:05

  网上把主席直呼为“教员”,为什么是“教员”呢?

  我倒是觉得,呼“主席”,很多是通不过的,更不用说呼名姓了。于是索性“教员”吧。

  “教员”如果叫得多了,估计也会通不过了。

  说“教员”,当然,当年怎么想到要去井冈山的?是听什么人说了,还是自己实地考察过了?

  他只听人介绍,井冈山有个“朱聋子”的山大王,官府就是剿不掉。朱说:不要会打仗,只要会打圈,打得赢就打,打不赢就跑。

  一句话,身藏于井冈山,至少是能活人的。

  但“教员”当时想没想到,井冈山,为什么山大沟深,为什么人烟稀少、人迹罕至?

  如果能养人活人,岂不人口众多,自然成为集市码头?

  如果,秋收起义,全部人马都拉到井冈山去,能站立得稳么?

  事实也确实如此,当起义失败,七零八落的千把百个人一路走到井冈,或许还行,能上能待,也几乎相安无事。等到朱毛会师,一下子便吃紧起来,因为大伙也紧着吃啊,一日三顿,缺一顿都不行。很多人因为吃不上,吃不好,便坚决不待了。

  山上一度云集有万人,很多都是裹挟而来的普通民众们,至少都是个暴动积极分子,本来都可以驯化成为好端端的生力军,就是因为山地狭小,没有耕田,更无余粮,又不想着下山游击,只好下令:原地解散,回家就食。

  再后来,朱德带领一众人杀回湘南,失败后二上井冈,人马虽然少了,但还是存留不下去:此地虽好,虽能活人,但似乎又是绝境,发展严重不足。必须走,离开,走州过府,另辟蹊径。

  “教员”此时间依旧心心念念,恋恋不舍,还是想着下山捞一把然后再转回来……可这根本由不得自己,因为形势比人强。

  果然,队伍下赣南,虽历艰险,却创出另外一番新天地,可以说翻天覆地式的变化,红军真正意义上,或者说革命真正意义上,从这时间开启另一层2.0版本的新模式。

  梁园虽好,却不可以久留,井冈山,只是非常时刻,上去喘喘气,歇歇脚,然后需立刻奔赴下一个选定好的战场,开启另一番征程。

  记得当时“教员”对于部队下山是坚决反对的。站不下去,养不活,也不愿下山。但是,部队的肚子是不等人的,不下山,拿什么吃?方圆几十里,所有几个县城都打遍了,地主家也再无余粮,天上能掉下来馅饼?嘴能解决士兵的肚子问题?

  所以,也不是谁逼谁,用脚投票,也得下山,必须下山,立刻下山。走迟走晚了都不行。

  “教员”最终无奈,只好赞同,自己却也知趣,不留山守山,而是随主力一起游进,只是千叮咛万嘱咐,下去捞一把,还是赶紧回来,井冈山不能丢,也丢不得。“打狗还得依靠一面墙!”这是“教员”的原话。

  可历史的结果是,这一去,井冈山丢了,而且一丢就是几十年,直到解放前的一九四九年。

  而“教员”,也再没能回去,也再不想回去了,因为有了瑞金。

  后来离开瑞金,有了延安,便没再提瑞金事。

  后来又离开了延安,有了西柏坡,便再没提延安事。

  直到有了北京,赢得全中国胜利。

  世界上本没有什么天才,“教员”也是一步步成长中认知起来的。上井冈,那是“只知其一,没想其二”。当时情迫,上井冈无疑是正确的,也是必须是,符合当时实际,也恰好是可行的。但后来,敌变我变,顺时应世,这也是最正确的选项。我只能说,井冈山丢了,也是一种天意必然吧。

  “教员”的理论本质应该是,革命必须要有一个根据地,而不是非得说要有一个井冈山。井冈山是革命的第一块根据地,他起到了把接力棒传承下去的历史作用,这就足够。

  如果当年宋江也能明白这个意义,那么占领梁山以后,便应该立志于天下,下山,然后大杀四方,接着另找一块风水宝地,目标始终瞄准东京汴梁,那革命就算是真正成功了,而不是始终想着、投降投降,小富即安,甘心做个奴才富家翁。

 

                   20251127日星期四上午942


阅读(0) 收藏(0) 转载(0) 举报/Report
前一篇: 活着 后一篇:闭门诸葛
相关阅读

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有