强权的意旨
2025-10-20 16:34:24
李敖说，台湾能保持到今天，不是台湾有多强，而是因为有美国。
这话说的是不错的。如果背后没有美国的庇护，估计台湾政客马上会分裂，一部分可能坚持自我，一部分可能早就心猿意马了，你懂的。
如果那样，离发生第二个西安事变，或者叫台北事变，也就差不离了。
其实，韩国、日本也是。他们不是没有明白人，看不懂美国的种种操弄。只是，如此坚守中国传统文化，坚守东亚自强自尊自信，他一秒钟都活不下去。我指精神或者政治生命。当然，肉体同样危险。
这也是日本政客面临的最大问题。他们也不是不想亲中，亲近传统文明，而是被迫着站队，一点都不能叛经离道，否则你有好果子吃。
他们甚至都不敢走钢丝，脚沾两边泥，连这样式的都不行，谁上台都必须表态背书，这是必然之路。
所以，你才知道他们从政之难了。既然，美国是主子，是背后的持枪保护人，那么向主子表示衷心就是最普通常见的事情了。
做完这一切以后，再静观中国的脸色。做得好的政客，也许还能因为种种，尽力再博取中国的一丝好感，给一个好脸色，这样的政客就已经是达到极限了。但大多是做不好的，哪里能处处都两面为人，总给人以不耻感。
李敖的结论是没问题的，问题是，能怎么办？只要身处台湾，只要台湾还受着美国的恩——我指给予湾湾的那份承诺，台湾是跳不出如来的手掌心的，任谁都不行。
说实在话，台湾自多党制以来，已经做得相当可以了，无论是谁。他们至少保证了，台湾的正常发展与稳定，基本摆平了这两者的关系。想想这几十年来大陆的飞速提升，至少对台湾保持了极大的压力与冲击，无论是经济还是军事的，但以区区三万平方公里的小岛，土地缺稀，主产大米和凤梨，居然还能保持一定的科技创新力，硬挺到此时间，更重要的是，小岛二千多万人，绝大多数还誓不屈从，这点很有点意思了。
大陆观点当然是最明确不过的：当归当归，胡不归？
有人说，归与不归，这要听听台湾二千三百万人的意思。
那么，为什么不好好听听大陆十四亿人的意思？政治其实就是这样，很多情况下，得听从更大群体的意见，没有那么多为什么。
比如，一个村要独立，如果略微做做工作，估计全村人都会同意，问题是，队里的人同意么？乡里的人同意么？县里的人同意么？
更多时候，要听取强权的意旨。因为这就是最起码最简单最原始的政治法则。别跟我讲马列或者什么资本帝国主义，都一样，古今中外一律等同。
我只是一边冷静地看，笑笑罢了。是这样看待台湾的，也是这般看待韩国和日本的。对，中国古话就是，看他们跳梁，上窜下跳，无所谓。不是不报，时候未到。
最近喜欢这句话，中国是存在了五千年的，文化传承，一直不灭的，这中间自有原因。当然，你也可以奢望美国也能传承五千年，已经开了头，很有这个希望哟。
台湾的国民党新换了掌门，但，如果想要在台湾制造一点政治风浪，估计很快就会被搞倒，这只是惯例罢了。不信，走着瞧。我倒是希望她能真正制造出一点风浪来呀。
2025年10月20日星期一下午4时22分
强权的意旨
李敖说，台湾能保持到今天，不是台湾有多强，而是因为有美国。
这话说的是不错的。如果背后没有美国的庇护，估计台湾政客马上会分裂，一部分可能坚持自我，一部分可能早就心猿意马了，你懂的。
如果那样，离发生第二个西安事变，或者叫台北事变，也就差不离了。
其实，韩国、日本也是。他们不是没有明白人，看不懂美国的种种操弄。只是，如此坚守中国传统文化，坚守东亚自强自尊自信，他一秒钟都活不下去。我指精神或者政治生命。当然，肉体同样危险。
这也是日本政客面临的最大问题。他们也不是不想亲中，亲近传统文明，而是被迫着站队，一点都不能叛经离道，否则你有好果子吃。
他们甚至都不敢走钢丝，脚沾两边泥，连这样式的都不行，谁上台都必须表态背书，这是必然之路。
所以，你才知道他们从政之难了。既然，美国是主子，是背后的持枪保护人，那么向主子表示衷心就是最普通常见的事情了。
做完这一切以后，再静观中国的脸色。做得好的政客，也许还能因为种种，尽力再博取中国的一丝好感，给一个好脸色，这样的政客就已经是达到极限了。但大多是做不好的，哪里能处处都两面为人，总给人以不耻感。
李敖的结论是没问题的，问题是，能怎么办？只要身处台湾，只要台湾还受着美国的恩——我指给予湾湾的那份承诺，台湾是跳不出如来的手掌心的，任谁都不行。
说实在话，台湾自多党制以来，已经做得相当可以了，无论是谁。他们至少保证了，台湾的正常发展与稳定，基本摆平了这两者的关系。想想这几十年来大陆的飞速提升，至少对台湾保持了极大的压力与冲击，无论是经济还是军事的，但以区区三万平方公里的小岛，土地缺稀，主产大米和凤梨，居然还能保持一定的科技创新力，硬挺到此时间，更重要的是，小岛二千多万人，绝大多数还誓不屈从，这点很有点意思了。
大陆观点当然是最明确不过的：当归当归，胡不归？
有人说，归与不归，这要听听台湾二千三百万人的意思。
那么，为什么不好好听听大陆十四亿人的意思？政治其实就是这样，很多情况下，得听从更大群体的意见，没有那么多为什么。
比如，一个村要独立，如果略微做做工作，估计全村人都会同意，问题是，队里的人同意么？乡里的人同意么？县里的人同意么？
更多时候，要听取强权的意旨。因为这就是最起码最简单最原始的政治法则。别跟我讲马列或者什么资本帝国主义，都一样，古今中外一律等同。
我只是一边冷静地看，笑笑罢了。是这样看待台湾的，也是这般看待韩国和日本的。对，中国古话就是，看他们跳梁，上窜下跳，无所谓。不是不报，时候未到。
最近喜欢这句话，中国是存在了五千年的，文化传承，一直不灭的，这中间自有原因。当然，你也可以奢望美国也能传承五千年，已经开了头，很有这个希望哟。
台湾的国民党新换了掌门，但，如果想要在台湾制造一点政治风浪，估计很快就会被搞倒，这只是惯例罢了。不信，走着瞧。我倒是希望她能真正制造出一点风浪来呀。
2025年10月20日星期一下午4时22分