世局时局

2025-08-25 09:43:00

  看不清中东局势。

  看不清俄乌局势。

  看不清中美关系。

  看不清中日中韩中欧关系。

  看不清二战。

  但看得清一战。

  为什么只有一战看得清楚呢?因为历史课本明明白白写的,一战是帝国主义国家之间发起的一场瓜分争夺战争。是“非正义”的战争,战争以后,世界又遭受了一场劫难式的重新瓜分。然后,像中国这样的弱小国家,只是被瓜分的对像,没办法参与这场盛宴。

  用帝国主义国家的话来说,“有些人永远坐在餐桌前,有些人永远是摆在餐桌上面的一道菜”。中国无疑是摆在餐桌上任人菜食的。

  为什么历史书这样写法呢?因为一战主要是在欧洲打的,当时中国没办法实际参与其中,也算是一个地地道道的旁观者,所以更冷静更理性也更清醒,所以相对更准确一些吧。

  为什么二战时候就变得看不清楚了呢?因为,二战时候,是亚洲欧洲甚至非洲一起打,中国被深深地卷入进去了,中国为二战死了三千多万人。如果中国站在日本人的立场角度,一起抗击美英法老牌殖民大国,可能也要死三千多万人,如果有幸战而胜之,则中国的历史又是另外一种写法了。

  当然,历史没能这样,也不可能如此。中国选择是跟美西方这样的“优秀”白种人一起,抗击野心大到无边的小日本的。美国这样的白种人自然胜利了,中国历史就是今天这种样式了,是非对错,也就这样写了。

  当然当然,中国随后又跟美国为首的西方“优秀”白人集团割裂了、决裂了,中国反对整个以美国为代表的世界“第一集团”了,这就又回到当年日德抗击整个以美国为代表的美西方一样的状态当中了。

  现在就面临一个问题:中国,如果抗击以美西方为主的这种国际秩序,历史就是一种写法,是非就是一种标准。

  中国如果紧跟着美国混,或者至少尊重美国为代表的整个美西方,承认他们的体系,以及这种体系下的国际秩序,那么历史又将是一种写法。

  今天的中国,跟美西方,究竟是一种什么关系呢?顺从?合作?或是反对?决裂?

  这个大问题如果不搞清楚,那你是没办法来判别一些国际关系的。自然不知道中东俄乌是什么意思了。

  一句话,你是顺美,或者是反美?换个角度,美国认为你是他们一方的,还是心怀鬼胎梦想另起炉灶的?

  如果中国要崛起,就必须迈过美国这道坎,话说回来,必须先是紧跟美国然后决然超越美国,跟开车随车又超车是一个道理。而在这期间,美国肯定是要打压中国,甚至灭绝中国的。

  如果中美关系走到必须破裂,甚至决裂的程度,我们当然看待世界关系,就跟以前是不一样的了。美国如果说东,我们就不一定跟东了,跟美国的节奏,只能死得更快,死得更透。

  要说清楚其它关系,必先理清中美关系,或者中国与发达国家集群的关系。想两头都得——既要又要,那是不现实的,美西方也是不答应的。

  看全世界——其实就是美西方,集体支持乌克兰,你就知道自己该怎么做了。

 

                 2025825日星期一上午933

 


阅读(0) 收藏(0) 转载(0) 举报/Report
前一篇: 一路向西 后一篇:协会不能散
相关阅读

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有