在我的印象里，一个国家的政策，或叫国策，在相当长的时间内，应该是具备一种连续性稳定性。
而且，一个人的影响力，或者叫个性，不应该被无限放大，否则，这就是一言九鼎的帝王，这就是极权社会。
世界上最不应该出现这种情况的，就是美西方，直说了，应该就是美国。
因为民主制度告诉我们：国家不会掌握在任何个人手里，国家政策由集体智慧来决定，决不因个人基因的突变而改变，发生什么明显大拐弯式的转折或者调头。
但自从特大统领上台以后，一切画风都变了，更重要的是他的这种朝令夕改、朝三暮四的随意性。感觉美国就是他的一个玩偶，他想怎么整就怎么整，由着他一个人操弄。
然后就直接把整个世界整的不会了，无从应对，无可适从。
我不是对特大首领怀疑了，我是对整个美西方的体制，开动动摇了。
当然当然，智者会说，美西方对中国态度的转变是本质性的，早已经达成了两党共识，只是发难时间的问题，而正好到了特大首领这一届，天时地利人和，万事具备，所以“特东风”上台，一朝执行。
至于整个世界都被搅动起来，这也是没办法的事情。美国要重回颠峰，再次伟大，必需要有钱，必需制造业回流，钱从哪里来呢？
答案是，从它人身上掏。中国的羊毛不让薅，薅是要付出对等代价的，只能从全世界，除中国以外的所有国家。当然，中国也得薅，能薅多少是多少。
有了钱就好办事了，钱虽然不是万能的，但对今天的美国来说，它是万万不能缺少的。今天的美国啥都有，高科技，芯片，美国大片啥的，就只缺钱。
特大首领的所有计谋，最终归结为一个字，“钱”！有钱就有一切，钱没了，美国就没了。
如果这样想问题，大体思路也就明确了。美国人执行战略目标的时候，有两种风格，一种叫稳健，就是“打枪的不要，愉愉的进村”——诸如特大首领以外的其它人。另一种就是大呼小叫，三十六计轮番使，首当其冲“诈”字计，但目的也是一样一样的，都是怎么利好于美国怎么来。
前者是“温水煮青蛙”，不知不觉让你安乐死。后者是直接倒开水烫，分分秒秒让你一命归西。
你说，孰好孰坏孰对孰错？是特朗普这样对，还是奥巴马拜登那样更适合于你？
无所谓了。于中国这般大国来说，你无论如何操作法，都无所谓。中国十四亿人，全工业体系国家，制造业大国，而且坚定向着科技强国一步步迈进。中国自身就可以内循环起来，美西方发达国家所有人口，也抵不过一个中国，无非各玩各的，怕什么怕。
难不成，你还真就敢派“黑船”一路摸上门打？中国恐怕盼之不及呢。新帐老帐一起算，给个痛快结论，结束这种不温不火不生不死的纠结状态。
记得美利坚刚刚建国的时候，结构其实是非常松散的，州自为战，人自为战，总统权力是极其有限的，影响力更是，在很长时间，相当长的日子里，一直都是如此。强化总统个人威权，应该是从二战时候开始，然后一路，越来越强，今天的美国，已经远离二百年前建国时候的初衷了。
不去议论它国了，做自己的事情吧。我对中国的信心，更多来自于中国人的勤劳和勇敢，东方文化这种居安思危感，996，5加2，白加黑，活到老学到老工作到老，只要干不死，就往死里干。
中国人一辈子活了美国人几辈子，这种动能一但暴发出来，保持下去，是任何力量也阻挡不了的。相较于特大首领的一切“艺术行为”或者“行为艺术”，只不过是跳梁小丑的即兴表演罢了。
特王，你凭一己之力，可以改变美国国性人性的万一么？恐怕除了能恫吓一下世界上的弱小者，弄几个小钱花花，再难更有一丁点的作为。像极了一个暗黑中欺压勒索的街溜子小混混。
风物长宜放眼量，无边风光一时新。
2025年8月15日星期五上午7时12分
风物长宜放眼量
在我的印象里，一个国家的政策，或叫国策，在相当长的时间内，应该是具备一种连续性稳定性。
而且，一个人的影响力，或者叫个性，不应该被无限放大，否则，这就是一言九鼎的帝王，这就是极权社会。
世界上最不应该出现这种情况的，就是美西方，直说了，应该就是美国。
因为民主制度告诉我们：国家不会掌握在任何个人手里，国家政策由集体智慧来决定，决不因个人基因的突变而改变，发生什么明显大拐弯式的转折或者调头。
但自从特大统领上台以后，一切画风都变了，更重要的是他的这种朝令夕改、朝三暮四的随意性。感觉美国就是他的一个玩偶，他想怎么整就怎么整，由着他一个人操弄。
然后就直接把整个世界整的不会了，无从应对，无可适从。
我不是对特大首领怀疑了，我是对整个美西方的体制，开动动摇了。
当然当然，智者会说，美西方对中国态度的转变是本质性的，早已经达成了两党共识，只是发难时间的问题，而正好到了特大首领这一届，天时地利人和，万事具备，所以“特东风”上台，一朝执行。
至于整个世界都被搅动起来，这也是没办法的事情。美国要重回颠峰，再次伟大，必需要有钱，必需制造业回流，钱从哪里来呢？
答案是，从它人身上掏。中国的羊毛不让薅，薅是要付出对等代价的，只能从全世界，除中国以外的所有国家。当然，中国也得薅，能薅多少是多少。
有了钱就好办事了，钱虽然不是万能的，但对今天的美国来说，它是万万不能缺少的。今天的美国啥都有，高科技，芯片，美国大片啥的，就只缺钱。
特大首领的所有计谋，最终归结为一个字，“钱”！有钱就有一切，钱没了，美国就没了。
如果这样想问题，大体思路也就明确了。美国人执行战略目标的时候，有两种风格，一种叫稳健，就是“打枪的不要，愉愉的进村”——诸如特大首领以外的其它人。另一种就是大呼小叫，三十六计轮番使，首当其冲“诈”字计，但目的也是一样一样的，都是怎么利好于美国怎么来。
前者是“温水煮青蛙”，不知不觉让你安乐死。后者是直接倒开水烫，分分秒秒让你一命归西。
你说，孰好孰坏孰对孰错？是特朗普这样对，还是奥巴马拜登那样更适合于你？
无所谓了。于中国这般大国来说，你无论如何操作法，都无所谓。中国十四亿人，全工业体系国家，制造业大国，而且坚定向着科技强国一步步迈进。中国自身就可以内循环起来，美西方发达国家所有人口，也抵不过一个中国，无非各玩各的，怕什么怕。
难不成，你还真就敢派“黑船”一路摸上门打？中国恐怕盼之不及呢。新帐老帐一起算，给个痛快结论，结束这种不温不火不生不死的纠结状态。
记得美利坚刚刚建国的时候，结构其实是非常松散的，州自为战，人自为战，总统权力是极其有限的，影响力更是，在很长时间，相当长的日子里，一直都是如此。强化总统个人威权，应该是从二战时候开始，然后一路，越来越强，今天的美国，已经远离二百年前建国时候的初衷了。
不去议论它国了，做自己的事情吧。我对中国的信心，更多来自于中国人的勤劳和勇敢，东方文化这种居安思危感，996，5加2，白加黑，活到老学到老工作到老，只要干不死，就往死里干。
中国人一辈子活了美国人几辈子，这种动能一但暴发出来，保持下去，是任何力量也阻挡不了的。相较于特大首领的一切“艺术行为”或者“行为艺术”，只不过是跳梁小丑的即兴表演罢了。
特王，你凭一己之力，可以改变美国国性人性的万一么？恐怕除了能恫吓一下世界上的弱小者，弄几个小钱花花，再难更有一丁点的作为。像极了一个暗黑中欺压勒索的街溜子小混混。
风物长宜放眼量，无边风光一时新。
2025年8月15日星期五上午7时12分