欧洲是关键
2025-05-15 09:15:51
因为北约的存在，所有西方一流经济强国的军备几乎全都废驰了。
所谓西方一流经济强国，就是指老资格的欧洲，那些曾经的帝国和帝国主义们，英法德意奥，现在也包括加拿大，包括澳大利亚，包括日本，甚至包括韩国和湾湾。
谁说对中国来讲不是好事情呢？
老牌帝国们再有线，他们确从此不再投钱，不再向军事产业发力，军事方面全靠美国了。
美国也挺委曲：这么高的军力开支，能得到什么集体回报呢？
一个杂乱而各怀鬼胎的松散欧洲能回报什么？也许就是美元，只有美元，然后就是世界领导者的地位。
对，首先是美元，然后才有的领导者地位。
那么，今天，如果有人撬动美元的霸权地位，美国将如何行走呢？
美国肯定要联合北约几十国，集体围殴，打死为止。
问题是，像中国这样一个体量的国家，能“集体”得了么？能打得死么？
中国其实眼中只有一个国家，就是大美丽国。前边说过，剩下的几十个，都是小白鼠国家，忽略不计的。
问题是，美国除了核武，还有常规战争中战胜中国的一丝丝可能性么？
核武，敢打么？
这也是一场豪赌，赌价就是自我的项上人头。
可能全世界都指望着中国与美国快速来这样一场战争，死谁都行，谁死都行，最好两个一起死。问题是，中美难道不知道么？能满足除自己以外全世界的快乐么？
我想，中美也不傻。何必牺牲自我，投喂了它人，且是一群小人。
最终最大可能的结果是，中美相互妥协，然后共同瓜分其它的，这个世界变成了“两元世界”。
有一种可能性，中国是绝无胜算的。简单说，就是世界划分为整整齐齐的四大板块，中国、俄罗斯、欧洲、美国。
对，必须有一个统一且强大的欧洲，欧洲必须成为一个完整国家，强大到，其它各洲都对其瑟瑟发抖。
接下来就简明扼要了：四强，举手投票解决一切问题。如果是二比二，且保持现状，如果是三比一，就围剿之。
前提和关键就在于一个不确定的欧洲。欧洲能成为一个一统江湖的超级大国么？这得要多少年？一百年还是几数百年呢？
在欧洲没有彻底成为一个完整大国之前，中国一直会是安然无恙的。我只希望，这个时间越长久越好。
2025年5月15日星期四上午9时8分
欧洲是关键
因为北约的存在，所有西方一流经济强国的军备几乎全都废驰了。
所谓西方一流经济强国，就是指老资格的欧洲，那些曾经的帝国和帝国主义们，英法德意奥，现在也包括加拿大，包括澳大利亚，包括日本，甚至包括韩国和湾湾。
谁说对中国来讲不是好事情呢？
老牌帝国们再有线，他们确从此不再投钱，不再向军事产业发力，军事方面全靠美国了。
美国也挺委曲：这么高的军力开支，能得到什么集体回报呢？
一个杂乱而各怀鬼胎的松散欧洲能回报什么？也许就是美元，只有美元，然后就是世界领导者的地位。
对，首先是美元，然后才有的领导者地位。
那么，今天，如果有人撬动美元的霸权地位，美国将如何行走呢？
美国肯定要联合北约几十国，集体围殴，打死为止。
问题是，像中国这样一个体量的国家，能“集体”得了么？能打得死么？
中国其实眼中只有一个国家，就是大美丽国。前边说过，剩下的几十个，都是小白鼠国家，忽略不计的。
问题是，美国除了核武，还有常规战争中战胜中国的一丝丝可能性么？
核武，敢打么？
这也是一场豪赌，赌价就是自我的项上人头。
可能全世界都指望着中国与美国快速来这样一场战争，死谁都行，谁死都行，最好两个一起死。问题是，中美难道不知道么？能满足除自己以外全世界的快乐么？
我想，中美也不傻。何必牺牲自我，投喂了它人，且是一群小人。
最终最大可能的结果是，中美相互妥协，然后共同瓜分其它的，这个世界变成了“两元世界”。
有一种可能性，中国是绝无胜算的。简单说，就是世界划分为整整齐齐的四大板块，中国、俄罗斯、欧洲、美国。
对，必须有一个统一且强大的欧洲，欧洲必须成为一个完整国家，强大到，其它各洲都对其瑟瑟发抖。
接下来就简明扼要了：四强，举手投票解决一切问题。如果是二比二，且保持现状，如果是三比一，就围剿之。
前提和关键就在于一个不确定的欧洲。欧洲能成为一个一统江湖的超级大国么？这得要多少年？一百年还是几数百年呢？
在欧洲没有彻底成为一个完整大国之前，中国一直会是安然无恙的。我只希望，这个时间越长久越好。
2025年5月15日星期四上午9时8分