大国战争

2024-12-12 07:57:28

        这几年的疫情,还有疫后这几年,沿街一天天一排排关掉的铺面,任意商场里空空荡荡的场景——人都习惯于失去工作,没有工作,不想工作,习惯于自我“封闭”或者“隔离”了。

        好在家还是有的,不管在城市还是农村。好在饭还是有的,大米白面的供应。

        叙利亚恶劣吧,居然那个巴沙尔,还能给赤贫者供给最廉价的大饼。这是一个政权存在的“本能”或者“刚需”吧。把人都饿跑了,或者饿反了,你统治谁去?还怎么控制?

        当然,现在这样式的政权也不存在了。且看新星朱拉尼怎么给喜迎翻身得解放的大马士革群众们供应带政府补贴的廉价大饼了,那是他们操心的事情。

        这些年坐家里,尽看了头条抖音里的“国际新闻”了,无非是,这里打起来了,那里又干起仗了,此起彼伏,此起彼也不伏的。

        总结一下持续旁观一天不拉后的观感:

        所有的战争几乎都很容易陷入僵局。如果双方势均力敌,那么就会有以下几个特征。

        首先就是,飞机并不是那般重要的。

        其次就是,坦克也不是那般重要的。

        第三就是,舰队更不是那般重要的。

        第四就是,煤气罐无用论,威胁也无用。可以有,你敢扔么?

        大炮很重要,但也是无济于事的。基本不能迅速改变战场形态。

        无人机确实更重要,但也不能迅速改变战场形态。

        人其实是最最核心和重要的。如果人力占据了绝对优势,再加上大炮和无人机,这就有点意思了,开始有点戏了。

        我们看到了太多太多旗鼓相当的战争。最经典的就是俄乌之战吧。即使乌克兰没有飞机,俄罗斯的飞机又能怎么样呢?

        俄罗斯即使有太多太多的坦克装甲车,又能怎么样呢?扔的满战场都是。

        还有,重金打造的舰队基本都是活靶子,一战未战,全军覆灭,比个北洋舰队都不如。

        今天的单兵,又岂是过去的单兵可以比拟的呢?

        所以,我们庆幸,在第三次世界大战还未爆发之前,让我们提前演看了它的战争模式和形态,用它国它人的血肉,全景实情展演战争的惨烈无情。

        我们未来要打就打一场不对称战争,不打则已,一击必中。

        论持久战是不行的,不符合国情。

        当年打一个小小的越南,我们累成狗了,还来了个“两山轮战”式的,终究不能平推到海。最终结果是,十年来来回回,地无占领一垅,基本打了个寂寞。你说说,大国之间的战争可是好打得么?这还是不可一世的中国。

        有人也许会说,现在的中国跟过去是大不一样了。

        那我也会说,现在的别国,现在的世界,也跟过去大不相同了。你在走,月亮也在走。

        现在这样多的闲在家里看别人打仗,别让听到了,索性都拉去当兵。当兵到也是条出路。

 

 

                                                       20241212日星期四上午741


阅读(0) 收藏(0) 转载(0) 举报/Report
前一篇: 人生减法 后一篇:小国无奈更无情
相关阅读

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有