还是说到国运问题。中国王朝，长者二百多年（再长我不信），短则几月数日，打破不了这个规律。
这还是在地图未开的全黑时期。如若放在现在，恐怕多来那怕一年也更加困难。
所以才有：“打江山难，守江山更难，守好江山难上加难。”
其实大家都在寻找长治久安的法办。美西方是有一些现成的例子，但又不能全部照抄。
对，飞机可以抄，军舰可以抄，纸上的数字公式可以抄，就是制度不能抄。甚至一个字都不能抄。理由可以有一万个，也可以有一万零一个。
直接说透吧，世界上什么最简单？初创来江山时候，白骨露于野，千里无鸡鸣，一切从头开始，百废俱要复兴，这个时候你说啥是啥，从另一个角度讲，其实也最简单。条目出台即成定律，有一条是一条，再残暴也比战争死人强，大家基本都能遵命听从。
人死光光了，杀不动了，终于厌战了，逆来顺受了，任由摆布了。
哪什么时候最难？
承平日久最难。大家都过好了，过安逸了，休养生息，人丁繁盛，想法也多了，欲求也大了。越到后来越是，所谓的“末世最难”，人间的欲求简直到达了最高点，而国家并不能为之一一满足，就像书中形容的：人类的生产力和人们日益增长的物质需求之间的矛盾。而且，因为一切条陈都是当初既定好的，改动一条都难，改动一个字都难。没办法寻求突变。
难就难在，每每改动一条一字，都必定会伤及到当初设定者们，那些即得利益者的利益，最后无不伤及到稳定。最大可能性就是，首先伤及“自我”的统治。
比如，你当初给欲血奋战保家卫国的军队，给了特定的权力与待遇，现在要逐一收回去了，他们会怎么想？
所以，每论到关节点上，再一思虑，辛辛苦苦这又是何苦来呢？难道只为了最广大的劳苦普众？他们的存在，难道不就是来受虐受害的么？如果必须要从我的碗里给他们多分一杯羹，还如此劳力费神，我这不是自找罪受么？而且第一个会伤害到自我，改它又何来呢？
所以，自古都有雄心勃勃的改革家，而改革家的下场一般说来都是最险最恶的。翻翻历史书就知道了，如果有人被冠以“改革家”的名号，一般说来，比骂你祖宗三代都可气，下场无不车裂斧劈，没落一个好。
我指，历史上，王朝很少有主动改革的，更少改革成功的，那怕只是做一名简简单单的“裱糊匠”，就足已经能够震动列祖且名垂青史了。再多论几乎不可能。
“裱糊匠”自然都不是那么好当的，也得需要勇气和牺牲。
几乎没有一个人，有能力和勇气，挥刀自宫，推倒重来。如果有，此人必是雄主，其间必有中兴。而更多只是“萧规曹随”、人云亦云者，于是，只能眼睁睁看着大厦倾覆而嗟叹奈何。
每一次的改革，都会向利益者们倾斜，都会有一批新兴的权贵，既得利又会疯狂维护自我的利益，将改革的成果一一断送，使国家陷于更不堪的境地，以此轮回往复，直到最后时刻的来临。
最后时刻又是什么呢？
彻底的一次大翻盘，底层的农民起义，改朝换代，然后就是，换一批人，再重新来过一次。
这几乎就是“王朝轮替”的定律吧。宁可帝王的江山乱，也不要触及利益者们的一丁点利益，一分一毫都不行。
所以，看清楚所谓的“改革”了没有？改良都不行，改良改良，也会越改越凉，这话可不是今天才说的，也不是我能说出来的。
那么，一个王朝的腐败和堕落需要多少时间？
从拿到权力的第一天起便开始，然后，一日复一日，一日重似一日，也许短短十年就足够了。都不需要等到一代人。八旗子弟，血气全无，个个提笼架鸟，一律躺平。
不是他们找上革命，就是革命主动去找上他们。只能如此残暴血腥。
2024年11月10日星期日下午2时11分
国运问题
还是说到国运问题。中国王朝，长者二百多年（再长我不信），短则几月数日，打破不了这个规律。
这还是在地图未开的全黑时期。如若放在现在，恐怕多来那怕一年也更加困难。
所以才有：“打江山难，守江山更难，守好江山难上加难。”
其实大家都在寻找长治久安的法办。美西方是有一些现成的例子，但又不能全部照抄。
对，飞机可以抄，军舰可以抄，纸上的数字公式可以抄，就是制度不能抄。甚至一个字都不能抄。理由可以有一万个，也可以有一万零一个。
直接说透吧，世界上什么最简单？初创来江山时候，白骨露于野，千里无鸡鸣，一切从头开始，百废俱要复兴，这个时候你说啥是啥，从另一个角度讲，其实也最简单。条目出台即成定律，有一条是一条，再残暴也比战争死人强，大家基本都能遵命听从。
人死光光了，杀不动了，终于厌战了，逆来顺受了，任由摆布了。
哪什么时候最难？
承平日久最难。大家都过好了，过安逸了，休养生息，人丁繁盛，想法也多了，欲求也大了。越到后来越是，所谓的“末世最难”，人间的欲求简直到达了最高点，而国家并不能为之一一满足，就像书中形容的：人类的生产力和人们日益增长的物质需求之间的矛盾。而且，因为一切条陈都是当初既定好的，改动一条都难，改动一个字都难。没办法寻求突变。
难就难在，每每改动一条一字，都必定会伤及到当初设定者们，那些即得利益者的利益，最后无不伤及到稳定。最大可能性就是，首先伤及“自我”的统治。
比如，你当初给欲血奋战保家卫国的军队，给了特定的权力与待遇，现在要逐一收回去了，他们会怎么想？
所以，每论到关节点上，再一思虑，辛辛苦苦这又是何苦来呢？难道只为了最广大的劳苦普众？他们的存在，难道不就是来受虐受害的么？如果必须要从我的碗里给他们多分一杯羹，还如此劳力费神，我这不是自找罪受么？而且第一个会伤害到自我，改它又何来呢？
所以，自古都有雄心勃勃的改革家，而改革家的下场一般说来都是最险最恶的。翻翻历史书就知道了，如果有人被冠以“改革家”的名号，一般说来，比骂你祖宗三代都可气，下场无不车裂斧劈，没落一个好。
我指，历史上，王朝很少有主动改革的，更少改革成功的，那怕只是做一名简简单单的“裱糊匠”，就足已经能够震动列祖且名垂青史了。再多论几乎不可能。
“裱糊匠”自然都不是那么好当的，也得需要勇气和牺牲。
几乎没有一个人，有能力和勇气，挥刀自宫，推倒重来。如果有，此人必是雄主，其间必有中兴。而更多只是“萧规曹随”、人云亦云者，于是，只能眼睁睁看着大厦倾覆而嗟叹奈何。
每一次的改革，都会向利益者们倾斜，都会有一批新兴的权贵，既得利又会疯狂维护自我的利益，将改革的成果一一断送，使国家陷于更不堪的境地，以此轮回往复，直到最后时刻的来临。
最后时刻又是什么呢？
彻底的一次大翻盘，底层的农民起义，改朝换代，然后就是，换一批人，再重新来过一次。
这几乎就是“王朝轮替”的定律吧。宁可帝王的江山乱，也不要触及利益者们的一丁点利益，一分一毫都不行。
所以，看清楚所谓的“改革”了没有？改良都不行，改良改良，也会越改越凉，这话可不是今天才说的，也不是我能说出来的。
那么，一个王朝的腐败和堕落需要多少时间？
从拿到权力的第一天起便开始，然后，一日复一日，一日重似一日，也许短短十年就足够了。都不需要等到一代人。八旗子弟，血气全无，个个提笼架鸟，一律躺平。
不是他们找上革命，就是革命主动去找上他们。只能如此残暴血腥。
2024年11月10日星期日下午2时11分