真作假时假亦真
2024-10-02 07:50:33
一直有一个坏习惯：买来的东西赶紧藏起来，一直怕示人。如果真正是一眼到位的，不示人也罢，怕就怕原本就看不清楚的，心存疑问的，如果不搞明白真实状况，就一直懵懂下去，将来还会继续吃亏上当，而且永远进入这类执迷不悟的死循环当中，这才是收藏大忌，最愚蠢且危险的。
特别是大价钱的东西，特别是经常要经手的麻钱之类。
最近跑得多了，想明白些事，想让雷麻钱给多看看，掌掌眼。无奈也很失望：
首先，他自己保险柜里的许多“名誉品”看起来都像是那么回事，又怎么好给别人看东西呢？还有，有些商家出自于种种原因，并不赤心推人，好好说话，让他看东西，真的也说是假的，假的甚至敢说成是真的，漫不经心，吊儿郎当。没个实心人。
果然，拿了一堆我看起来不怎么顺眼的，雷麻钱看完居然一句都没啃。没啃气是啥意思？是有意见还是没意见，同意真还是同意假呢？说了一句，“这枚钱你有宝泉局的，我有宝源局的”，那意思是真了？让他看东西，看了一个寂寞。最终还是一头雾水。
但，首先让他看了，知道了他的一个态度，还有别人，还可以继续拿去看，就跟一位感觉自己得了什么怪病的人，多看几个医生，慢慢也就清楚明白了。总有人能说准，说到点子上。
我只是找了一个雷麻钱，还不知道再找谁看看好呢。
另外，拿了一件我吃不准的老物件，去地下室直接找顺眼的商人瞧了，他们几乎是一致的意见：东西是对的。
真话假话不论，先吃了一颗定心丸。至少这东西证明有看头，当年没算太走眼。没把一眼假的搬回家珍藏了多少年。如果，我指如果万一是真的，那就证明是真赚了。
网上看来一则老故事：
上海是玩钱最好的地方，几乎没有之一，从晚清到民国到今天都是。说是上海钱币收藏大家余榴梁无意间得来一枚生坑“篆书圣宋通宝背篆书横当五”，觉为不曾见之于谱的孤品，于是拿去送给他的老师另一位钱币大家马定祥先生。马先生的反应挺有意思：说此币太过珍贵，不便收纳，建议送给上海博物馆。于是余先生遵言执行。结果，一月之后，上博退还了此枚珍币，理由是鉴定结果不真。
后来这枚钱币几经周折，流落海外，如今广泛被视为真品，价值不菲。此钱的图片还在，可以任由观赏。我分析大致是这样的：
拿钱在手，并非一眼真的东西，总有不舒服的地方，比如比同等币更发深发沉，锈色总感觉有什么不对的地方。余先生想送给马先生，也顺便请他过过眼。马先生是大家内行，当然也有同样的感觉，但也一句说不清楚，建议送给上博，因为上博也有自己的人马班底，就跟一群医生会诊，七嘴八舌下来，基本就弄清楚了。结果上博把疑点放大，终视为不对。
后来此币又流落出去，几经周转，又赋予了“金钱”交易的神性，渐渐被视为真迹珍品了。就跟博物馆的“兰亭集序”“耶稣裹尸布”一样，明知道不是当年神物，同样被金钱所扶持，是国中珍宝一样的。
更利好的是，后来市场上又出现了“背当五”的几枚钱币，有横版竖版，“五”字写法也不一样，虽然没有绝同，至少证明当年是有人试铸过这类的，只是没有最终形成流通罢了。
我理解判它为“假”者的心态：因为我也经手过类似的钱币，孤品，绝品，有锈有包浆，但就是太“生坑”一些，发点“闷”也发点“沉”，想说一句“一眼真”很不容易。但凡鉴定古币的时候，有一个基本原则就是：如果是大珍名誉品，如果是生坑的，那首先一定是万分警觉的，因为有高手只在此上面作文章下功夫，那是相当一丝不苟。就是为了能瞒过行家里手的眼睛。这类的例子不胜枚举，层出不穷。
鉴定这行里，因为没有统一的科学标准，人者见仁，智者见智，肉眼凡人，说是行业里的遗憾吧，也是乐趣所在。瞎里买，再瞎里卖，跟击鼓传花的游戏一样，直到哪一天，有一种手段确实证明是假的，那就砸在谁手里，谁自认倒霉吧。
如果事事确凿，那得有多无聊寂寞呢。
假作真来真亦假，真作假时假亦真，是古玩行里的至理也。
2024年10月2日星期三上午7时32分
真作假时假亦真
一直有一个坏习惯：买来的东西赶紧藏起来，一直怕示人。如果真正是一眼到位的，不示人也罢，怕就怕原本就看不清楚的，心存疑问的，如果不搞明白真实状况，就一直懵懂下去，将来还会继续吃亏上当，而且永远进入这类执迷不悟的死循环当中，这才是收藏大忌，最愚蠢且危险的。
特别是大价钱的东西，特别是经常要经手的麻钱之类。
最近跑得多了，想明白些事，想让雷麻钱给多看看，掌掌眼。无奈也很失望：
首先，他自己保险柜里的许多“名誉品”看起来都像是那么回事，又怎么好给别人看东西呢？还有，有些商家出自于种种原因，并不赤心推人，好好说话，让他看东西，真的也说是假的，假的甚至敢说成是真的，漫不经心，吊儿郎当。没个实心人。
果然，拿了一堆我看起来不怎么顺眼的，雷麻钱看完居然一句都没啃。没啃气是啥意思？是有意见还是没意见，同意真还是同意假呢？说了一句，“这枚钱你有宝泉局的，我有宝源局的”，那意思是真了？让他看东西，看了一个寂寞。最终还是一头雾水。
但，首先让他看了，知道了他的一个态度，还有别人，还可以继续拿去看，就跟一位感觉自己得了什么怪病的人，多看几个医生，慢慢也就清楚明白了。总有人能说准，说到点子上。
我只是找了一个雷麻钱，还不知道再找谁看看好呢。
另外，拿了一件我吃不准的老物件，去地下室直接找顺眼的商人瞧了，他们几乎是一致的意见：东西是对的。
真话假话不论，先吃了一颗定心丸。至少这东西证明有看头，当年没算太走眼。没把一眼假的搬回家珍藏了多少年。如果，我指如果万一是真的，那就证明是真赚了。
网上看来一则老故事：
上海是玩钱最好的地方，几乎没有之一，从晚清到民国到今天都是。说是上海钱币收藏大家余榴梁无意间得来一枚生坑“篆书圣宋通宝背篆书横当五”，觉为不曾见之于谱的孤品，于是拿去送给他的老师另一位钱币大家马定祥先生。马先生的反应挺有意思：说此币太过珍贵，不便收纳，建议送给上海博物馆。于是余先生遵言执行。结果，一月之后，上博退还了此枚珍币，理由是鉴定结果不真。
后来这枚钱币几经周折，流落海外，如今广泛被视为真品，价值不菲。此钱的图片还在，可以任由观赏。我分析大致是这样的：
拿钱在手，并非一眼真的东西，总有不舒服的地方，比如比同等币更发深发沉，锈色总感觉有什么不对的地方。余先生想送给马先生，也顺便请他过过眼。马先生是大家内行，当然也有同样的感觉，但也一句说不清楚，建议送给上博，因为上博也有自己的人马班底，就跟一群医生会诊，七嘴八舌下来，基本就弄清楚了。结果上博把疑点放大，终视为不对。
后来此币又流落出去，几经周转，又赋予了“金钱”交易的神性，渐渐被视为真迹珍品了。就跟博物馆的“兰亭集序”“耶稣裹尸布”一样，明知道不是当年神物，同样被金钱所扶持，是国中珍宝一样的。
更利好的是，后来市场上又出现了“背当五”的几枚钱币，有横版竖版，“五”字写法也不一样，虽然没有绝同，至少证明当年是有人试铸过这类的，只是没有最终形成流通罢了。
我理解判它为“假”者的心态：因为我也经手过类似的钱币，孤品，绝品，有锈有包浆，但就是太“生坑”一些，发点“闷”也发点“沉”，想说一句“一眼真”很不容易。但凡鉴定古币的时候，有一个基本原则就是：如果是大珍名誉品，如果是生坑的，那首先一定是万分警觉的，因为有高手只在此上面作文章下功夫，那是相当一丝不苟。就是为了能瞒过行家里手的眼睛。这类的例子不胜枚举，层出不穷。
鉴定这行里，因为没有统一的科学标准，人者见仁，智者见智，肉眼凡人，说是行业里的遗憾吧，也是乐趣所在。瞎里买，再瞎里卖，跟击鼓传花的游戏一样，直到哪一天，有一种手段确实证明是假的，那就砸在谁手里，谁自认倒霉吧。
如果事事确凿，那得有多无聊寂寞呢。
假作真来真亦假，真作假时假亦真，是古玩行里的至理也。
2024年10月2日星期三上午7时32分