精神的征服
2024-09-19 09:01:26
经常说的一句话就是:中国人如果没有掌握,都是高科技。一但掌握了,都是白菜价。
中国一向是:走别人走的路,让别人无路可走。
现在的情况大致如此。中国一但爆发,势不可挡,眼见得超越美国人,要勇夺世界第一了。直接卷到美西方无法直视,无法以现状生存。
经济方面啊。赤裸裸的经济侵略,经济征服。别的还不敢说。
我要说的是,中国当了世界第一以后的事情。
以中国的模式,这种让美西方无路可走的态势,还可以一直下去么?如果不能,那可以担当多少年呢?
我们想想前任。英国统领世界多少年?征服了多少年?拓展了多少年?
有一句话是这样说的:被大英帝国统治过的,基本都服气。英国带去了英语,带去了基督,带去了饮食习惯,文化操守,甚至是国家体制,几乎带去了一切可以带去的。
然后,替代英国的是美国。美国同样,用武力开拓,用文化统领。于是,世界上有了一批如美国一样的国家及基本建制。
顺便说一句,在英国美国诞生之前,世界是一元世界,是一维世界,是动物丛林、部落联盟,也包括中国。
然后就有了大英帝国,完全不一样的观念和理念。
英国前首相撒切尔夫人针对中国说过这样一段话:“你们根本不用担心中国,因为中国在未来几十年,甚至一百年内,无法给世界提供任何新思想。
中国不会成为世界的超级大国。今天中国出口的是电视机,而不是思想观念
。”“中国的知识体系不能参与世界知识体系的建构,中国不能成为知识生产的大国。即使中国的经济正在崛起,其充其量也只能是一个物质生产大国。在精神文化生产及创新乃到输出上,仍是个无法重视的小国。”
面对中国的敌人,我们要在战略层面上藐视,而战术层面上要重视。那么,撒切尔的话,我们自己是怎么看待的?是信还是不信?是改还是不改?我们能拿得出手的,给全世界看的,究竟是什么样的一道美味大餐,他们会认可么?会信服么?
我个人的意见是:必须创新、提高,要比他们的更快更高更强。
当然,这个是非常不易的。别说是中国,世界的先知先哲们,几千年来,一刻都未停止过这种探索和创新,但结果是令人遗憾的,效果是不尽人意的,改变,太难了,真的太难了。
看一则视频,把我给看乐了:
这两天,在一家中国的青铜博物馆,讲解员说到三千年前的一位君王,从青铜文字中说到他的执政理念,说是“与今天的高度吻合”。
或者可不可以这样说,我们今天的执政理念,跟三千年前的君王基本是一致的,这样理解可以么?
我们需要理解,需要对比,需要吸取,需要提高与创新。如果我们能给世界提供电视机,那也应该能够提高更多更好的,我们应该让白种人的所谓“自信”和“骄傲”也无地自容。
这就是我急切想要表达的。毕竟我们文明的那会儿,他们还穿皮裤衩呢。
我们如果要征服,必须是全面的征服,而不仅仅是物质的,仅有物质,行而不远。
2024年9月19日星期四上午8时42分
精神的征服
经常说的一句话就是:中国人如果没有掌握,都是高科技。一但掌握了,都是白菜价。
中国一向是:走别人走的路,让别人无路可走。
现在的情况大致如此。中国一但爆发,势不可挡,眼见得超越美国人,要勇夺世界第一了。直接卷到美西方无法直视,无法以现状生存。
经济方面啊。赤裸裸的经济侵略,经济征服。别的还不敢说。
我要说的是,中国当了世界第一以后的事情。
以中国的模式,这种让美西方无路可走的态势,还可以一直下去么?如果不能,那可以担当多少年呢?
我们想想前任。英国统领世界多少年?征服了多少年?拓展了多少年?
有一句话是这样说的:被大英帝国统治过的,基本都服气。英国带去了英语,带去了基督,带去了饮食习惯,文化操守,甚至是国家体制,几乎带去了一切可以带去的。
然后,替代英国的是美国。美国同样,用武力开拓,用文化统领。于是,世界上有了一批如美国一样的国家及基本建制。
顺便说一句,在英国美国诞生之前,世界是一元世界,是一维世界,是动物丛林、部落联盟,也包括中国。
然后就有了大英帝国,完全不一样的观念和理念。
英国前首相撒切尔夫人针对中国说过这样一段话:“你们根本不用担心中国,因为中国在未来几十年,甚至一百年内,无法给世界提供任何新思想。
中国不会成为世界的超级大国。今天中国出口的是电视机,而不是思想观念 。”“中国的知识体系不能参与世界知识体系的建构,中国不能成为知识生产的大国。即使中国的经济正在崛起,其充其量也只能是一个物质生产大国。在精神文化生产及创新乃到输出上,仍是个无法重视的小国。”
面对中国的敌人,我们要在战略层面上藐视,而战术层面上要重视。那么,撒切尔的话,我们自己是怎么看待的?是信还是不信?是改还是不改?我们能拿得出手的,给全世界看的,究竟是什么样的一道美味大餐,他们会认可么?会信服么?
我个人的意见是:必须创新、提高,要比他们的更快更高更强。
当然,这个是非常不易的。别说是中国,世界的先知先哲们,几千年来,一刻都未停止过这种探索和创新,但结果是令人遗憾的,效果是不尽人意的,改变,太难了,真的太难了。
看一则视频,把我给看乐了:
这两天,在一家中国的青铜博物馆,讲解员说到三千年前的一位君王,从青铜文字中说到他的执政理念,说是“与今天的高度吻合”。
或者可不可以这样说,我们今天的执政理念,跟三千年前的君王基本是一致的,这样理解可以么?
我们需要理解,需要对比,需要吸取,需要提高与创新。如果我们能给世界提供电视机,那也应该能够提高更多更好的,我们应该让白种人的所谓“自信”和“骄傲”也无地自容。
这就是我急切想要表达的。毕竟我们文明的那会儿,他们还穿皮裤衩呢。
我们如果要征服,必须是全面的征服,而不仅仅是物质的,仅有物质,行而不远。
2024年9月19日星期四上午8时42分