条约的本质

2024-08-29 07:17:49

        西方,指美国,是怎么做到说话不算数的?

        这不是虚说,大家桌面上谈妥的,甚至两国元首见面说定的,回去就不是那么回事情了。

        你做初一,我做十五,于是,我们也默不作数了。

        一个最简单的例子:当年中美建交时候的基石之一,即,美方承认一个中国的原则。但最可怕的是,以后的几十年里,美国一直在拿这个问题来说事,一直反反复复,横跳,不断触及中国的底线,养台以成患,来不断恶心中国,最终中国至今仍不得统一。

        对,支持统一是文字表相,绝不支持统一是条约的本质。它就是养着它,然后来恶心我们,驯服我们。说过的,白纸黑字写上的,等同于无。每当中美关系不顺利时,美国是时候祭起“台湾问题”这杆破旗了,又是打气,又是鼓劲。这就是他们拿捏中国最好的方式,甚至没有之一。

        所以,台海不破这个局,中国则永无崛起之日,永远不可能在世界上有一席之地。

        美国仅依靠日韩台,就可以将中国紧紧锁死。而失去了海洋,中国就永远失去了争胜的可能,只能是一个内陆大国,内陆国家,内陆。中国海军,则一定会蜕变成为“蒙古海军”。

        这让我们再一次看清了条约的本质,所谓条约,不是用来“签订”的,而是从签字的第一天起,就是为了“废除”的。此一时,彼一时。所有条款于强国有利,则永远承认,一字不能动。一部分条例于强国不利,则只承认有利的,不承认不利的。绝大多数条款与强国不利,则就到了废除的时候了。

        而且,他们废除的时候,连个招呼都不打,就自然终止。我没有看到,二战以后签订的所有条约,有哪一个是违背我以上所述原则的。特别特别是,美利坚合众国。

        所以,什么是条约?强国用来废除的,就是条约。暂时如果不废除,那将来一定会被废除。只在于,条约的“不平等”性。真正如果平等了,那还要条约干什么呢?眼睁睁看着弱小的国家,依仗着条约的支持,依照着双方对条约的尊重与践行,眼看着一步步追赶上来,超越过去?

        所以,无论是口头的,意向性的,还是最终双方达成的,从诞生的第一刻起,就已经走在作废的路途中了。只是时间早晚,程度大小,看看双方势力变化的消长。

        所以,每一回,对方又来人了,双方又互动了,谈了几天几夜,说了许多暖心的话,最后又形成一个纪要,甚至就是条约本身,但回去一看,基本不作数,甚至比不会面更糟糕了。所有人,多少天的口舌之争,换回一个寂寞,换来一个更加严重的“互不信任”,当时所做的一切承诺,全都是鸡同鸭讲,有甚于无。

        这就是最标准的国际政治。特别是,当双方实力还不对等的时候,更是如此。

       所以,我从来不看好,不期待,也不分析双方这种会晤。无论是谁,级别有多高,那怕是最高层的互动,结果其实都是一样的。

        这不是悲观,这就是世界最真实的一面,真相或者叫本质。

 

                                                             2024829日星期四上午75

 


阅读(0) 收藏(0) 转载(0) 举报/Report
前一篇: 讲故事 后一篇:欲壑难平
相关阅读

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有