战争启示录

2024-06-03 06:54:12

        有人分析说,毛时代中国不怎么搞演习,大有“人不犯我,我不犯人,人若犯我,直接就干”的那个意思。

        我想说,那是没钱。

        演习也不容易,一场演习不亚于低烈度的战争。除去少死几个人,其它一样一样的。宁可多几场演习,也不要轻言战争对不对?

        改开以后演习也少,许多还是为钱,演习一次,装备消耗磨损一次,汽油子弹浪费一次,还不如……

        还是缺钱,天天想钱的事情,军事为经济让路。

        现在情况好多了,至少不差钱,不怎么太过害怕浪费真金白银了。

        还发明一种“电子推演”,类似沙盘演习,效果应该也是相当好的,成本更低。

        宁演十次习,也不轻打一次仗。

        还有一种演习法,就是看别人样,学别人样,从别人的战争中汲取教训。这次的俄乌之战来的不要太及时,给了中国太多太多的启示。

        美西方敌视俄犹如敌视中。俄正好扮演了最佳陪练的角色。

        首先第一,经济上的全面封锁制裁达到了一个前无古人的程度。这个谁受得了?俄虽然国土辽阔,资源丰富,特别是战争资源充足,也经不起这样的另一场“世界大战”啊。

        第二,政治上的全面孤立,全面的脱钩断链。当今世界秩序由美西方主导,他们化身为“正义之神”发号施令,搞得俄四处找不到一个朋友,灰头土脸,人不人鬼不鬼,完全丧失道义制高点。

        第三,具体的战争准备:俄要以一国之力,对抗整个美西方,这个是当初没有充分估计的吧?

        自己的短板被无限放大,比如人少,战争呆板,装备老旧,而明显长处几乎一样没有。

        制空权并不明显,空天军作用极度有限。

        黑海舰队的表现拉垮,完全不值一提。

        情报战、战场感知力、电子战各项完全不占优势。甚至单向透明。充分证明未来电子战是决战首要因素之一。

        战争物资消耗相当惊人,超乎想象,生产完全追赶不上使用,准备再充分都感觉不够用。

        完全高估了自己却低估了对方的战争意志和动员能力,陷入最不愿意看到的“持久战”。

         “陆战之王”坦克的作用被证明是过时之谈。几年下来,一个世界曾经令人生畏的钢铁洪流大国被迫进行堑壕防御战。

        火力输出仍然唱主角,但无论怎么样并不能轻易改变战场态势。

        坚固的要塞防御被证明是杀伤对方有生力量的有效方式之一。

        无人机第一次大规模登场,居然唱了主角。智能化无人化时代开启了,无人机和机械狗登台唱戏。

        最后,对战争来说,人数是占据绝对因素的。有人,不畏惧牺牲,就能获得突破,掌握主动。

        想说而不能说的一点是,战争的战略战术,指挥员的决策指挥能力,在两方战略相持之时表现得并不是那么突出。八十年代的“两山轮战”,面对如此复杂的地形,占据绝对优势的我们一时也无过多表现,“村战”是必然的。最后还是靠持久消耗战才结束了十来年的血肉拼杀。

        记住一点,战争不是那么好打的,不要想象着三拳两脚就拿下对手。要做好付出长期代价的准备。中国还有一个最大的战争短板,甚至连俄罗斯都不如,这个你慢慢体会。打胜了,万般皆好,但一败之耻又岂止是一个人的事情,在经受挫折和失败方面,我们注定是完败于西方的。这也是他们肆意跋扈挑衅,而我们却一味退让,迟迟不敢下决心的一个主要原因。

        我们能从俄乌之战中汲取的东西简直太多了,远超十场战争演习。战端一开,地无分南北,人无分老幼,比的就是一个综合能力,持久能力,把所有优势都整合在一起并发挥出来,也许就有突破,就会有惊喜。或者说是“木桶理论”,战争所有的因素不能有任何一块短板,否则水是一定会全部泼洒出去的。

        对中国来说,这场战争来的正是时候,感谢俄罗斯的提前展示。

 

 

                                               202463日星期一上午630

 

 

 

 

 

 


阅读(0) 收藏(0) 转载(0) 举报/Report
前一篇: 民间收藏 后一篇:至死少年
相关阅读

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有