榜样的启示
2024-03-22 07:26:54
俄乌之战给未来统一之战的启示是什么？
人才是决定的一切的最后因素，什么这个那个的武器，最后必定是“人海战术”的成功。
试想想：如果双方对抗的战线之上，一方的人力占据了绝对优势，这种战线的“平衡”还能保持得住么？
然后再说几点。
当双方的总体战力水平基本相同时，我指“空天一体化”水平，军力水平，如果没有一方面的过人之处，那么可以想见，传统的一些技战法是需要颠覆的。比如坦克装甲车的突进威力，飞机特别是直升机的威力。
因为造价大，所产生的震慑力小，对照起来性价不成比例。这些传统武器几十年的发展变化并不大，而克制它的武器发展又非常迅速，特别是到了现在“电子滥化”的时代。
俄乌战场最大的“显眼包”就是无人机，可以称得上是未来战场的“颠覆器”，预示着从今往后现代化战争一定是无人机的时代，智能时代，各种智能武器大显身手的时代，准备好吧，瞧好吧。
就跟一战是机枪大炮的时代，二战是坦克洪流，这接下来二十一世纪的战争，是无人高科技时代，那些飞机坦克，坚船巨舰，都得回避三舍。
另外强调一点，战场通讯指挥的绝对畅通，对战场的感知力，是决定胜负关键之关键。从卫星，再到单兵通讯联络。
也就是说，联系不能中断，更不能混乱。仗要打得明明白白，清清楚楚。如果陷于混乱，就必然造致失败甚至灭亡。
俄乌之战给我们的启示是什么呢？
军改后过分依赖于武器，而忽略了人的作用，这是非常危险的。战场对军人的消耗非常惊人，如果人一但战损，则最终只能退出战场。拿乌方来说，有多少支部队打完了重建，重建了再打完，然后再重建，传统沦丧，士气全丢，这个需要警惕。
必须高度重视“无人机”战争。必须高度重视“智能化”战争。以后也许还有“智能狗”、“智能仿真机械人”加入战斗，不可等闲视之。
最后还有一点，军队必须要有“精气神”。就像美国军人分析解放军的那样：不怕他们现代化，就怕他们毛泽东化。中国军队无往而不胜的一个重要法宝就是他们心中有信仰，眼里有光芒，来之能战，战之必胜。这点上，至少早就“自由化”了的俄军是准备不足的。
一句话：牧师能取代政委么？
未来之战，师出有名，一战必定乾坤。
2024年3月22日星期五上午7时19分
榜样的启示
俄乌之战给未来统一之战的启示是什么？
人才是决定的一切的最后因素，什么这个那个的武器，最后必定是“人海战术”的成功。
试想想：如果双方对抗的战线之上，一方的人力占据了绝对优势，这种战线的“平衡”还能保持得住么？
然后再说几点。
当双方的总体战力水平基本相同时，我指“空天一体化”水平，军力水平，如果没有一方面的过人之处，那么可以想见，传统的一些技战法是需要颠覆的。比如坦克装甲车的突进威力，飞机特别是直升机的威力。
因为造价大，所产生的震慑力小，对照起来性价不成比例。这些传统武器几十年的发展变化并不大，而克制它的武器发展又非常迅速，特别是到了现在“电子滥化”的时代。
俄乌战场最大的“显眼包”就是无人机，可以称得上是未来战场的“颠覆器”，预示着从今往后现代化战争一定是无人机的时代，智能时代，各种智能武器大显身手的时代，准备好吧，瞧好吧。
就跟一战是机枪大炮的时代，二战是坦克洪流，这接下来二十一世纪的战争，是无人高科技时代，那些飞机坦克，坚船巨舰，都得回避三舍。
另外强调一点，战场通讯指挥的绝对畅通，对战场的感知力，是决定胜负关键之关键。从卫星，再到单兵通讯联络。
也就是说，联系不能中断，更不能混乱。仗要打得明明白白，清清楚楚。如果陷于混乱，就必然造致失败甚至灭亡。
俄乌之战给我们的启示是什么呢？
军改后过分依赖于武器，而忽略了人的作用，这是非常危险的。战场对军人的消耗非常惊人，如果人一但战损，则最终只能退出战场。拿乌方来说，有多少支部队打完了重建，重建了再打完，然后再重建，传统沦丧，士气全丢，这个需要警惕。
必须高度重视“无人机”战争。必须高度重视“智能化”战争。以后也许还有“智能狗”、“智能仿真机械人”加入战斗，不可等闲视之。
最后还有一点，军队必须要有“精气神”。就像美国军人分析解放军的那样：不怕他们现代化，就怕他们毛泽东化。中国军队无往而不胜的一个重要法宝就是他们心中有信仰，眼里有光芒，来之能战，战之必胜。这点上，至少早就“自由化”了的俄军是准备不足的。
一句话：牧师能取代政委么？
未来之战，师出有名，一战必定乾坤。
2024年3月22日星期五上午7时19分