关于美国德州这事，无论如何都是比较罕见的吧。
美国是不是真的出了什么问题？似乎又说不清楚，如果是位美国人出来散散步，说上几声可能更好。
感觉美国以前总统的权力并非想象中的那样大，只占三分之一。后来是越来越大，越来越显赫了，显出头了。这对美国这种体制来讲并非是件好事情。
美国总统的权力最好限定在“大外交部长”这个层面，这是最好的。美国不是美国的美国，美国是世界的美国，美国总统除了美国的事情不管，只管全世界的事情。
现在不一样了，是“海陆空”全能型的，非但是处理国际关系，也得时时插手国内政治了，比如这次的“德州事件”。
国内的事情还有劳于美国总统么？以“纸尿裤”的智力和体能，上个炕都费劲，能操得了那样多的心思？
以前，美国的总统感觉总是很年轻的，很有朝气，现在参加竞选的都过八十了，暮气沉沉，钻牛角尖，不是拿着“放大镜”就是端着“望远镜”，就是没有正常人的视野。
以前，美国总统很有新意，能创新。比如尼克松敢于改善中美关系，无论结果如何，这种“敢冒天下之大不韪”，锐意取进取的创新精神是少见的。
现在都是保守的，退缩的，萧规曹随式的。
一个崛起的中国，完全打乱了美国的节奏。几百年从来没随见过，只有美国一直在超越别人，直到一往无前。现在可好，狼来了，狼追上来了，从某种角度讲，狼都开始超越了，正准备一骑绝尘。
美国一是急眼了，二是开始不择手断，无所不用其极了。方寸大乱。
可能，好戏还在后头。
中国有句古话，与时俱进。像美国如此，建国二百多年一成不变，恐怕也不是什么正确的选择。美国完全没有做好另一股力量参与进来，甚至是超越过自己的准备。
其实，世界本来就是这样，“喝酒必汾，汾酒必喝”。江山代有才人出，
各领风骚数百年。英国引领了世界三百年，美国又接棒引领了一百年，那么，也该轮到别人了。
体制是一方面，还包括了很多别的因素。比如，当年成吉思汗现世，跟体制有毛的关系，不也引领了世界的潮流？别太迷信体制的力量了。
美国，好戏还在后头，走走看吧。
2024年1月29日星期一上午8时54分
看戏者言
关于美国德州这事，无论如何都是比较罕见的吧。
美国是不是真的出了什么问题？似乎又说不清楚，如果是位美国人出来散散步，说上几声可能更好。
感觉美国以前总统的权力并非想象中的那样大，只占三分之一。后来是越来越大，越来越显赫了，显出头了。这对美国这种体制来讲并非是件好事情。
美国总统的权力最好限定在“大外交部长”这个层面，这是最好的。美国不是美国的美国，美国是世界的美国，美国总统除了美国的事情不管，只管全世界的事情。
现在不一样了，是“海陆空”全能型的，非但是处理国际关系，也得时时插手国内政治了，比如这次的“德州事件”。
国内的事情还有劳于美国总统么？以“纸尿裤”的智力和体能，上个炕都费劲，能操得了那样多的心思？
以前，美国的总统感觉总是很年轻的，很有朝气，现在参加竞选的都过八十了，暮气沉沉，钻牛角尖，不是拿着“放大镜”就是端着“望远镜”，就是没有正常人的视野。
以前，美国总统很有新意，能创新。比如尼克松敢于改善中美关系，无论结果如何，这种“敢冒天下之大不韪”，锐意取进取的创新精神是少见的。
现在都是保守的，退缩的，萧规曹随式的。
一个崛起的中国，完全打乱了美国的节奏。几百年从来没随见过，只有美国一直在超越别人，直到一往无前。现在可好，狼来了，狼追上来了，从某种角度讲，狼都开始超越了，正准备一骑绝尘。
美国一是急眼了，二是开始不择手断，无所不用其极了。方寸大乱。
可能，好戏还在后头。
中国有句古话，与时俱进。像美国如此，建国二百多年一成不变，恐怕也不是什么正确的选择。美国完全没有做好另一股力量参与进来，甚至是超越过自己的准备。
其实，世界本来就是这样，“喝酒必汾，汾酒必喝”。江山代有才人出，
各领风骚数百年。英国引领了世界三百年，美国又接棒引领了一百年，那么，也该轮到别人了。
体制是一方面，还包括了很多别的因素。比如，当年成吉思汗现世，跟体制有毛的关系，不也引领了世界的潮流？别太迷信体制的力量了。
美国，好戏还在后头，走走看吧。
2024年1月29日星期一上午8时54分