想想世人对印度的评价：这是一亿人和十亿牲口的国度……
这就是社会性的不公平、不公正了。这就是“弱肉强食”的“原生态”。
难道人类法则就是如此这般么？我们不信，我不信。
中国也是人口大国、地域大国，资源大国，中国也面临着种种种种，地理条件甚至比印度都不如。至少印度是三面临海的，有着广阔的自由空间。如是说来，中国的差异性就太大了。
有南北差异，东西差异，沿海与内陆差异，种群差异，还有宗教差异，自然气候差异，地理条件差异，资源差异，等等。
一句话，天生就是有条件好、条件差之分，就是有穷有富。难道，眼睁睁就“自然经济”下去么？
现代人，现代社会，有这个觉悟，也有了一定的能力，不能这样无视下去，必须得想想办法，拿出来主意。
我想，是谁，谁在台上，都必须这样思考问题。不能眼看着社会就此一步步割裂，而且裂痕越来越深，最终就像过去一样，来一场必然的革命，社会重新大洗牌一次。这样太遵循“自然规律”了，而且代价也太高了。
兴，百姓苦。亡，百姓苦。
所以，我赞成社会主义的一些根本性的理念。社会大同，共同富裕。虽然很难短期内从实践到实现，但必须坚定迈出去这一步，朝着这个方向走。这是不错的。
近期，就是防止差距的无限扩大化，有步骤有节奏保持，甚至能拉短这种差距。
国家性的整体性的全覆盖的帮扶政策就是大环境下的“国策”。这一步走对了，且必须走。
多多少少，我理解了一些。虽然有时候觉得，这是反自然的，违背“物竞天择、适者生存”天道规律的。
既然来了，既然是人，那就不要太过受苦受难，不求大富大贵，至少平和一生吧。是谁不是这样想的呢？我劳动，我收获，我生存。我去风去雨，有房一间，有地一亩，有老婆有孩子，得病有医，饥寒有靠，虽不能大富大贵，也是足矣。
绝大多数，包括我，本能这样想的。当然，前提是，我也拥有一双手，生活也得出份力。
即使退一万步，我们都不当成为印度。那种社会，生来就决定了一切，无论你如何努力，都不能改变万一。这是真正的原罪。
2023年8月25日星期五上午7时39分
世人慕我
想想世人对印度的评价：这是一亿人和十亿牲口的国度……
这就是社会性的不公平、不公正了。这就是“弱肉强食”的“原生态”。
难道人类法则就是如此这般么？我们不信，我不信。
中国也是人口大国、地域大国，资源大国，中国也面临着种种种种，地理条件甚至比印度都不如。至少印度是三面临海的，有着广阔的自由空间。如是说来，中国的差异性就太大了。
有南北差异，东西差异，沿海与内陆差异，种群差异，还有宗教差异，自然气候差异，地理条件差异，资源差异，等等。
一句话，天生就是有条件好、条件差之分，就是有穷有富。难道，眼睁睁就“自然经济”下去么？
现代人，现代社会，有这个觉悟，也有了一定的能力，不能这样无视下去，必须得想想办法，拿出来主意。
我想，是谁，谁在台上，都必须这样思考问题。不能眼看着社会就此一步步割裂，而且裂痕越来越深，最终就像过去一样，来一场必然的革命，社会重新大洗牌一次。这样太遵循“自然规律”了，而且代价也太高了。
兴，百姓苦。亡，百姓苦。
所以，我赞成社会主义的一些根本性的理念。社会大同，共同富裕。虽然很难短期内从实践到实现，但必须坚定迈出去这一步，朝着这个方向走。这是不错的。
近期，就是防止差距的无限扩大化，有步骤有节奏保持，甚至能拉短这种差距。
国家性的整体性的全覆盖的帮扶政策就是大环境下的“国策”。这一步走对了，且必须走。
多多少少，我理解了一些。虽然有时候觉得，这是反自然的，违背“物竞天择、适者生存”天道规律的。
既然来了，既然是人，那就不要太过受苦受难，不求大富大贵，至少平和一生吧。是谁不是这样想的呢？我劳动，我收获，我生存。我去风去雨，有房一间，有地一亩，有老婆有孩子，得病有医，饥寒有靠，虽不能大富大贵，也是足矣。
绝大多数，包括我，本能这样想的。当然，前提是，我也拥有一双手，生活也得出份力。
即使退一万步，我们都不当成为印度。那种社会，生来就决定了一切，无论你如何努力，都不能改变万一。这是真正的原罪。
2023年8月25日星期五上午7时39分