俗话说的好，道不同不相为谋。
老谋子的谋。老谋子就是与我三观不合的那类人——当然这是唯心的，从我的观点角度出发的。不是大大的老谋子不喜欢我，是小小的我不喜欢人家老谋子。
就跟小说家里，我不喜欢大作家贾平凹一样，我没看出来那样好，或者从他的小说里得到些什么启发或者教益。
老谋子的电影自然有它的特色，声光影，还有“谋女郎”。但我是喜欢另一类的。
比如，我喜欢更真实一点的色彩，像是胶卷里的“柯达”，而不是“富士”那种质感颜色。比如家长里短，零碎杂乱式的。老谋子从来不拍这类的片子。
不喜欢不等于不随俗流。所以确实也看了不少他拍的，只是看一部，后悔一部，有种上当受骗的感觉，白花了银子。
所以就更生气了。也许老谋子就到了这种“隔山打牛”“摘叶伤人”的程度：“我就喜欢你不待见我但不得不跟随我一起闹革命的样子。”
于中国人来说，中国电影是永远都绕不过去的话题。
新电影跟老电影相比较起来，我喜欢老电影。毕竟小时候就是看这类电影过来的。
老电影里边，我喜欢看十七年的电影。因为这是中国最接近民国时候的电影。那时候的中国电影人有一大批是民国人。
民国有什么好呢？
真实，自由。包括表现，包括创作。以后就永远没能达到那个自由的高度。就跟民国办的大学也是一样的，虽然条件不比今天的大学，但精神方面是不差于现时的。
文革电影是最差的，不过数量也少，不说也罢，但至少反应了那时候的一些社会真实面貌。
改开以后初期的电影也不错，大有“万物复苏万象更新，团结起来振兴中华”的时尚潮流。
然后电影就渐渐不行了。概因美西方“精神鸦片”大量涌入，“土烟草”一下子感觉不香了。人们的欣赏观念和品味发生了质的变化吧。
中国电影里的一个分支：电视连续剧，成为我观影的主流。
连续剧也是有特色的：每隔几年必有神品精品出现。好看的多了，比电影更有意思。对电视连续剧的这种热情一直持续到今天。
我的判断是：中国现时最好看的应该不是电影，而是电视连续剧。虽然这里边的精品少，几年才有一部，但仍然是最吸引我眼球的，且远远超过了电影。
时下流行的电影票房纪录，我一部都不接看。或者不想看。思来想去，原因大概也找见了，那便是：今天的电影不是拍给我们这一代人看的，给我们拍电影的那一代人早就渐行渐远了，现在是年轻人主拍年轻人看。
这真是“萧瑟秋风今又是，换了人间”。
2023年2月9日星期四上午10时1分
换了人间
俗话说的好，道不同不相为谋。
老谋子的谋。老谋子就是与我三观不合的那类人——当然这是唯心的，从我的观点角度出发的。不是大大的老谋子不喜欢我，是小小的我不喜欢人家老谋子。
就跟小说家里，我不喜欢大作家贾平凹一样，我没看出来那样好，或者从他的小说里得到些什么启发或者教益。
老谋子的电影自然有它的特色，声光影，还有“谋女郎”。但我是喜欢另一类的。
比如，我喜欢更真实一点的色彩，像是胶卷里的“柯达”，而不是“富士”那种质感颜色。比如家长里短，零碎杂乱式的。老谋子从来不拍这类的片子。
不喜欢不等于不随俗流。所以确实也看了不少他拍的，只是看一部，后悔一部，有种上当受骗的感觉，白花了银子。
所以就更生气了。也许老谋子就到了这种“隔山打牛”“摘叶伤人”的程度：“我就喜欢你不待见我但不得不跟随我一起闹革命的样子。”
于中国人来说，中国电影是永远都绕不过去的话题。
新电影跟老电影相比较起来，我喜欢老电影。毕竟小时候就是看这类电影过来的。
老电影里边，我喜欢看十七年的电影。因为这是中国最接近民国时候的电影。那时候的中国电影人有一大批是民国人。
民国有什么好呢？
真实，自由。包括表现，包括创作。以后就永远没能达到那个自由的高度。就跟民国办的大学也是一样的，虽然条件不比今天的大学，但精神方面是不差于现时的。
文革电影是最差的，不过数量也少，不说也罢，但至少反应了那时候的一些社会真实面貌。
改开以后初期的电影也不错，大有“万物复苏万象更新，团结起来振兴中华”的时尚潮流。
然后电影就渐渐不行了。概因美西方“精神鸦片”大量涌入，“土烟草”一下子感觉不香了。人们的欣赏观念和品味发生了质的变化吧。
中国电影里的一个分支：电视连续剧，成为我观影的主流。
连续剧也是有特色的：每隔几年必有神品精品出现。好看的多了，比电影更有意思。对电视连续剧的这种热情一直持续到今天。
我的判断是：中国现时最好看的应该不是电影，而是电视连续剧。虽然这里边的精品少，几年才有一部，但仍然是最吸引我眼球的，且远远超过了电影。
时下流行的电影票房纪录，我一部都不接看。或者不想看。思来想去，原因大概也找见了，那便是：今天的电影不是拍给我们这一代人看的，给我们拍电影的那一代人早就渐行渐远了，现在是年轻人主拍年轻人看。
这真是“萧瑟秋风今又是，换了人间”。
2023年2月9日星期四上午10时1分