看了那么多分析俄乌局势的文章，我也深受启发。
今天的俄罗斯，已经不是过去的苏联了，我们似乎都忘记了这一点。自镰刀斧头旗降下，三色旗升起，俄罗斯开始走一条资本主义化的道路，这一走都好几十年了，一代人甚至两代人了。经济是自由市场经济，军队是国家化的军队，哪里跟过去相同了？所以，俄罗斯已经不是一个“军国主义”的国家，不是以全力发展工业，特别是重工业军事工业为先决条件的计划时代了，军队也不再有过去那种革命军人的荣誉、纪律和血性。
至少一至两代人，直接趟了。如果靠卖资源就能过上好日子，那么为什么还要努力奋斗呢？
前后对比简直就是两个国家，两种体制。而我们还一直拿过去的苏联跟现在的俄罗斯相提并论，能不差乎？
我们再也不能以一种集权国家的体制状态来分析今天的俄国与俄军了。这是两支资产阶级化的军队的一场漫长的消耗战争。
另一个感悟是，军队最终打得是“资源”。谁家的资源首先撑不下去了，谁家必败。这个资源指一切围绕战争的资源：人力、石油、武器，还有粮食。在这一点上，看起来俄罗斯是不差不怕的，但乌克兰如果得到了源源不断的全面输血支持，这“相持”还有得一阵看头。
最后一点，就是元首的意志。谁硬，谁胜。德国当年有小胡子，苏联当年有大胡子，棋逢对手，将遇良才，所以才打得持久，打得惨烈，打得有来有往，打到最后一个人。当然，今天的普京肯定不是斯大林，斯大林是铁血将军，他本人的姓名就证明了一些。一个有趣的问题是，司机会是小胡子么？呵呵，见仁见智吧。看起来意志力还挺顽强的，表演力虽说东施效颦却也半斤八两，当然，如果背后有美国撑腰打气，是谁谁都硬。当年被日本揍的满地找牙的老蒋也硬啊。
看这情形是，背后提线者美国是不肯就此轻易收手的，所以司机是一硬到底的。
俄国当然还有精力，元气尚存。战争远不是一边倒式的。
2023年，子弹必须还得飞一会儿，以观时事的变化。变数那就多了去了，我最担心的是美国作妖。美国屹立二百年不变不倒，这不是白给的，他一定会拿这个再多做几篇文章，至于怎么个做法，我们只能试目以待了，可大，也可小，完全掌握在他的手里。
2023年1月6日星期五下午4时54分
几点启示
看了那么多分析俄乌局势的文章，我也深受启发。
今天的俄罗斯，已经不是过去的苏联了，我们似乎都忘记了这一点。自镰刀斧头旗降下，三色旗升起，俄罗斯开始走一条资本主义化的道路，这一走都好几十年了，一代人甚至两代人了。经济是自由市场经济，军队是国家化的军队，哪里跟过去相同了？所以，俄罗斯已经不是一个“军国主义”的国家，不是以全力发展工业，特别是重工业军事工业为先决条件的计划时代了，军队也不再有过去那种革命军人的荣誉、纪律和血性。
至少一至两代人，直接趟了。如果靠卖资源就能过上好日子，那么为什么还要努力奋斗呢？
前后对比简直就是两个国家，两种体制。而我们还一直拿过去的苏联跟现在的俄罗斯相提并论，能不差乎？
我们再也不能以一种集权国家的体制状态来分析今天的俄国与俄军了。这是两支资产阶级化的军队的一场漫长的消耗战争。
另一个感悟是，军队最终打得是“资源”。谁家的资源首先撑不下去了，谁家必败。这个资源指一切围绕战争的资源：人力、石油、武器，还有粮食。在这一点上，看起来俄罗斯是不差不怕的，但乌克兰如果得到了源源不断的全面输血支持，这“相持”还有得一阵看头。
最后一点，就是元首的意志。谁硬，谁胜。德国当年有小胡子，苏联当年有大胡子，棋逢对手，将遇良才，所以才打得持久，打得惨烈，打得有来有往，打到最后一个人。当然，今天的普京肯定不是斯大林，斯大林是铁血将军，他本人的姓名就证明了一些。一个有趣的问题是，司机会是小胡子么？呵呵，见仁见智吧。看起来意志力还挺顽强的，表演力虽说东施效颦却也半斤八两，当然，如果背后有美国撑腰打气，是谁谁都硬。当年被日本揍的满地找牙的老蒋也硬啊。
看这情形是，背后提线者美国是不肯就此轻易收手的，所以司机是一硬到底的。
俄国当然还有精力，元气尚存。战争远不是一边倒式的。
2023年，子弹必须还得飞一会儿，以观时事的变化。变数那就多了去了，我最担心的是美国作妖。美国屹立二百年不变不倒，这不是白给的，他一定会拿这个再多做几篇文章，至于怎么个做法，我们只能试目以待了，可大，也可小，完全掌握在他的手里。
2023年1月6日星期五下午4时54分