最怕新常态
2022-11-05 08:35:14
如果这是一场战争，那么应该知足了。
但，如果这只是新常态，那就不应该满足了。
如果国家层面把奥密克戎判断或者塑造成与人类长期共存的玩意儿，然后一直这样“新常态”化下去，细思极恐。
懂了没有？
“知足派”一直强调如果不这样，就会那样，像美国那样。
“不知足派”则一直强调民生、生计：你们这是站着说话腰不疼，饱汉不知饿汉饥。既然新常态化下去迟早不得活，那么为什么不冒险一试呢？
这就是最近坊间两种声音博弈的原因，目前还未能决出胜负雌雄。
我想，最最重要的大会已经顺利召开了，该定的都定了，未来至少五年可稳可期。那么，还有什么继续“新常态”的绝对必要呢？最大的“必要性”已经不存在了。下一步就是团结一致向前看，撸起胳膊加油干了啊。
遥想当年，抗日战争，如火如荼。除了郊外野外，还有山头山间，他们在打他们的仗，大仗小仗，其余“空白”处，如蝼蚁般的人群还得好好生活，每天乖乖出来。最近看老片子，比如演到当年的老北京城，还是别的什么，大上海啊，保定府啊，我都指的是“敌占区”，街面上照例是人来人往，熙熙攘攘，该干啥干啥，他们又算是什么人？他们的存在，或者活着，算是什么？我们是骂他们呢，还是骂他们呢，还是骂他们呢？许多人活着活着，就被迫活成“汉奸”了，因为无时无刻不在与占领侵略他们的人打着交道，在重压之下搜寻着活下去的缝隙。
这又想到哪里去了。我想说的是，即使是一场真刀实枪的血火存亡的战争，也得有百姓人的空间，也得给出去“活动”的自由。祥子每天都得出门拉车啊，至少得保障他们最起码的劳动权和生存权啊。
这还没咋的，很多人家的米缸都见底了知不知道？这种心情谁能体会，此刻他们肯定是不怕死的。更何况，死不死不一定，也许这玩意儿也不乍的，一定不死呢？
我个人，则不怕别的，只怕又借事衍生出来一种所谓的“新常态”，这种体制性的管控，说来就来，可伸可缩，无止无休，隔天反复，那就真是大难临头了。
2022年11月5日星期六上午8时34分
最怕新常态
如果这是一场战争，那么应该知足了。
但，如果这只是新常态，那就不应该满足了。
如果国家层面把奥密克戎判断或者塑造成与人类长期共存的玩意儿，然后一直这样“新常态”化下去，细思极恐。
懂了没有？
“知足派”一直强调如果不这样，就会那样，像美国那样。
“不知足派”则一直强调民生、生计：你们这是站着说话腰不疼，饱汉不知饿汉饥。既然新常态化下去迟早不得活，那么为什么不冒险一试呢？
这就是最近坊间两种声音博弈的原因，目前还未能决出胜负雌雄。
我想，最最重要的大会已经顺利召开了，该定的都定了，未来至少五年可稳可期。那么，还有什么继续“新常态”的绝对必要呢？最大的“必要性”已经不存在了。下一步就是团结一致向前看，撸起胳膊加油干了啊。
遥想当年，抗日战争，如火如荼。除了郊外野外，还有山头山间，他们在打他们的仗，大仗小仗，其余“空白”处，如蝼蚁般的人群还得好好生活，每天乖乖出来。最近看老片子，比如演到当年的老北京城，还是别的什么，大上海啊，保定府啊，我都指的是“敌占区”，街面上照例是人来人往，熙熙攘攘，该干啥干啥，他们又算是什么人？他们的存在，或者活着，算是什么？我们是骂他们呢，还是骂他们呢，还是骂他们呢？许多人活着活着，就被迫活成“汉奸”了，因为无时无刻不在与占领侵略他们的人打着交道，在重压之下搜寻着活下去的缝隙。
这又想到哪里去了。我想说的是，即使是一场真刀实枪的血火存亡的战争，也得有百姓人的空间，也得给出去“活动”的自由。祥子每天都得出门拉车啊，至少得保障他们最起码的劳动权和生存权啊。
这还没咋的，很多人家的米缸都见底了知不知道？这种心情谁能体会，此刻他们肯定是不怕死的。更何况，死不死不一定，也许这玩意儿也不乍的，一定不死呢？
我个人，则不怕别的，只怕又借事衍生出来一种所谓的“新常态”，这种体制性的管控，说来就来，可伸可缩，无止无休，隔天反复，那就真是大难临头了。
2022年11月5日星期六上午8时34分