表相与本质
2022-09-06 09:12:31
言语文风大致有两种,一种是平实普通、娓娓道来,如《平凡的世界》里那般平凡。一种就是王朔式的,机智幽默、妙语频出。
还有一种是哲理魔幻式的,许多外国名著就是如此,比如《等待戈多》,加西亚马尔克斯的《百年孤独》,这是原本如此来是托了翻译的福,这个就不好述说了。这得是另一个层面维度的东西,如爱因斯坦的“相对论”那般,只应天上有,人间哪得闻。
之所以不称其为一派,因为这是少之又少的少众,不在我们普通讨论的范畴之内。
写文章是为了给别人看的,那么这个“别人”也自然分了两大类,一类是只接受平凡的平凡人,他们能一眼看明白,看得自然舒服。一类是那种聪明活泼机灵有趣的灵魂,喜欢标新立异,不断进取创新,他们可能更感慨于王朔式的文风,汉语言文字居然会演奏出如此的节奏旋律,当然会击节三叹、拍案惊奇。
至于哲理魔幻那类,只有少数天人欣赏天人,与“人间人类”是无关的。就像爱因斯坦的“相对论”,霍金的《时间简史》,马恩列斯的几十卷雄文理论,知道的人多,欣赏的人多,一页一页翻看,看懂的,只有天知道。
言语文风是万难更改的,倒是也想改改,学习模仿,抛弃原有的,改变成一个全新的,这其实几乎是不可能的,你能改变一个人的嗓音风格么?唱民歌的,能改唱了西洋的花腔么?唱秦腔的能改唱了摇滚么?虽然都知道,无论哪种都有其一帮受众。
只能说,每个人是哪样,就几乎是哪样了,再改也难。王朔讲话就天然平顺不起来,而你讲话,从来都慢条斯理,不可能字字玑珠,令人顿生敬畏之心。
但是,所谓的言语文风都只是外表,绝对不影响你想要表达的内涵宗旨,你是什么样的人,想要表达一种什么样的本意,这个是任何一种风格都万难掩饰的。你是鲁迅,你的文字永远都会是匕首刀枪,你是平凹,你就永远会情色迷离、不知所云。甚至这种风格都会遗传,遗传到浅浅这一代,屎尿成文。
这实在是与文风没有什么关系了,这是用表相掩盖了文字最本质的那个东西,就是内容。
2022年9月6日星期二上午9时11分
表相与本质
言语文风大致有两种,一种是平实普通、娓娓道来,如《平凡的世界》里那般平凡。一种就是王朔式的,机智幽默、妙语频出。
还有一种是哲理魔幻式的,许多外国名著就是如此,比如《等待戈多》,加西亚马尔克斯的《百年孤独》,这是原本如此来是托了翻译的福,这个就不好述说了。这得是另一个层面维度的东西,如爱因斯坦的“相对论”那般,只应天上有,人间哪得闻。
之所以不称其为一派,因为这是少之又少的少众,不在我们普通讨论的范畴之内。
写文章是为了给别人看的,那么这个“别人”也自然分了两大类,一类是只接受平凡的平凡人,他们能一眼看明白,看得自然舒服。一类是那种聪明活泼机灵有趣的灵魂,喜欢标新立异,不断进取创新,他们可能更感慨于王朔式的文风,汉语言文字居然会演奏出如此的节奏旋律,当然会击节三叹、拍案惊奇。
至于哲理魔幻那类,只有少数天人欣赏天人,与“人间人类”是无关的。就像爱因斯坦的“相对论”,霍金的《时间简史》,马恩列斯的几十卷雄文理论,知道的人多,欣赏的人多,一页一页翻看,看懂的,只有天知道。
言语文风是万难更改的,倒是也想改改,学习模仿,抛弃原有的,改变成一个全新的,这其实几乎是不可能的,你能改变一个人的嗓音风格么?唱民歌的,能改唱了西洋的花腔么?唱秦腔的能改唱了摇滚么?虽然都知道,无论哪种都有其一帮受众。
只能说,每个人是哪样,就几乎是哪样了,再改也难。王朔讲话就天然平顺不起来,而你讲话,从来都慢条斯理,不可能字字玑珠,令人顿生敬畏之心。
但是,所谓的言语文风都只是外表,绝对不影响你想要表达的内涵宗旨,你是什么样的人,想要表达一种什么样的本意,这个是任何一种风格都万难掩饰的。你是鲁迅,你的文字永远都会是匕首刀枪,你是平凹,你就永远会情色迷离、不知所云。甚至这种风格都会遗传,遗传到浅浅这一代,屎尿成文。
这实在是与文风没有什么关系了,这是用表相掩盖了文字最本质的那个东西,就是内容。
2022年9月6日星期二上午9时11分