这些日子看过来看过去，感觉来，感觉去，总有一种情绪难以释怀，感觉乌克兰和平谈判的前景怎么看都是暗淡的。这个不单纯是就地停火的问题，牵扯到土地“失”与“得”，“爱国”还是“卖国”的原则问题。

也许，对乌克兰来说，这从来就是一场所谓的“捍卫祖国和领土完整”的战争。战就完了，何停之有？如果停火是以付出这个原则为代价的，不停火也罢。

记得当年中国抗战时期，爱国华侨陈嘉庚先生有过这样一个提案：敌未出国门前敢言和者即汉奸！

乌克兰人走上谈判桌前的这一刻，就似乎已经不占真理这一边了，后边还怎么谈，怎么“让步”？

另一个更深层次的问题是：谁在真正主导乌方的谈判？是“司机”先生么？

显然不是，一定会是他背的一股力量，其实说到底，就是美国，美国现任总统。

美国让停，就停。美国让打，就只能硬着头皮打下去。这是一场美国人挑动发起的、由乌克兰主演的战争大片，“司机”只是男一号，喊“停”的权力在于导演和幕后制片人，说白了就是拜登。

我们可以将这场战争称之为：拜登的战争。

除此之外，那些战争中不受控的军方会怎么看？乌克兰的军队已经被分割于多处，各自为战，划地为牢，他们中间有什么意见？会不会达成一种共识？

所以，眼见得这场谈判，更多停留在人道主义层面，象征意义远远大过实际。

当然，仅从人道主义层面讲，谈判也是积极的，有作用的，可以让更多无辜无助者得到及时救援，让焦虑的战场生存得到缓解，也算是不幸中的万幸吧。我看不出来还有什么别的意义。至于那个希望中的“和平协议”，那就只能“呵呵”了，拜登既然想打这一仗，它就没怎么希望战争很快停止。

遥想当年朝鲜战争，中国背后还站着一个斯大林，当斯大林不希望战争停止的时候，谈判协议就永远不可能达成。斯大林一死，这种力量神奇消失，停战协议很快在双方的妥协让步中达成了，你说奇妙不奇妙。

好吧，展望一下后来的进程：

拜登死了。当然，这是不可能的。好吧，如果“司机”万幸，可以不受干扰和牵制地走到亲自批准一个停战协议文本的那一步，然后要求国会通过，全民公决，他说的这一切能不能算数，走得通走不通，能走到哪一步？所谓的契约精神能不能得到贯彻执行？毕竟前边的《明斯克协议》已经成为前车之鉴了。

如果万幸，真走到最后全民公决这一步，如果公决结果出来，各方面能不能认同执行？会不会又像《明斯克协议》一样，出台之日就变成废纸一张呢？

所以，这也是一个没办法实际操作的事情。因为眼见得任何协议都不能符合所有人的利益：俄国，乌东，乌克兰，欧盟，最后最重要的一点是，不能符合美国人在欧洲的利益。

我确实有点无比痛恨起美国了：怎么哪里都有你，都少不了一个你呢？没有你也许比啥都重要吧。

　　　　　　　　　　　　2022年3月31日星期四上午9时7分