付费电视节目不好卖，有人说是机顶盒普及不够，有人说是节目太差，还有人说是用户没有习惯付费看电视，开路节目太多太好等等。我说这都对，问题是应该怎么办？

中央电视台有四套节目是要普遍收费的，他们是CCTV三五六八，具体总收入我不知道，但是收入丰厚是没错的，而且是各级都有。CCTV当然不用说，除了收视费收入，广告收入更是独拿。省厅帮助收费可以留下一部分，地方有线网本来就可以留下一半，加上或多或少隐藏一些用户数，更是收入丰厚。老百姓能看到较好的专业性的节目，只用付较少的钱（4元看四套）也觉得不坏。

这实际上是最适合中国实情的办法，中央牵头，多方得利，系统共同出力，而又利益均沾。当我们再看美国佬过去的做法时，更是恍然大悟，原来美国佬也是这样做的。

在美国有线电视收入中，上涨最多最快的也是基本收费包和扩展基本包，付费节目收入只能保持在总收视费收入的五分之一左右，而且你不买基本包和扩展基本包，你就不能购买付费包。换句话说美国佬也是极限地提高普遍收费，才保证其每户收益增加的。这样看起来，如果我们现在的付费包模式能够打开老百姓的口袋，那真是奇迹了。

现在应该做的是允许大多数专业频道加广告，允许有线电视运营商有10-20 元的新增收费空间，比如20元吧，相当于可以新加入20套三五六八这样的节目—专业频道带广告，普遍收费。但是由于希望进入的频道远远多于20套，那就让市场来决定到底是谁能留下，谁能站住脚。不是有收视率调查吗？或许有些频道会被淘汰，有些会倒过来要付给有线网买路钱，以继续留在有线网。我觉得这都是健康的市场行为。

注意有线网的新增基本频道数必须要有限制，否则谁都别想得益。动不动就上百套节目，广告商都看不见效益了，谁还活得好？

真正的没有广告的专业频道应该是比较高的收费，还是我的老话，专业频道是高档的消费，就应该贵。当然贵也只是相对而言，比如5-10元每个频道。CCTV 数字付费节目包的定价肯定是有道理的，受市场冷落的主要原因就是过于急切，没有摸到打开市场的办法。目前的情况下，也只能坚持了。