加载中…
个人资料
吴丁杰中心主任
吴丁杰中心主任
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:6,105
  • 关注人气:104
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

惊闻地产“名嘴”易宪容引咎辞职有感

(2007-03-22 23:13:32)

惊闻地产“名嘴”易宪容引咎辞职有感

日前,中国社科院金融研究所所长李扬在一个学术会议上透露,易宪容已辞去先前担任的金融发展与金融制度研究室主任一职。我与易宪容先生没有深交,但是在股市在1900多点易先生呼吁股市存在严重泡沫时发生过激烈争吵。在此听到这个消息忍不住要说几句。

易宪容博士一错:错在信口开河。易宪容博士是2005的财经界新闻人物。易博士的出名,就在于他“敢说”:当全国的房价刚刚上涨的时候,易博士就到处抛售他的观点:上海房价应该下跌50%,北京房价也应该下降30%。他的言论迎合了买房人的心理,也博得了一片喝彩,因为每一个购房人都希望房价真的能降。然而年底回眸,这房价不仅没降,反而单位售价上涨了很多。购房人就质问易博士,你不是说要降?易博士大呼:房价不降是我的错?是你的错,谁让你没扛住!如果按照易博士的观点当时把房子卖了,那到现在不知道要亏多少。

易宪容只是把国家每年供应的土地转换成实际的供应量,然后再结合国家的一些地产政策和金融政策,判断出房价将要下调的结论,显然有些武断,缺少实际的数据支持,而且易宪容从来没有亲自去参加过房地产开发,对于会出现的种种问题以及市场实际缺乏考虑。
   易的辞职,李扬表示“我们这里(社科院)不允许不经论证,没有根据就发表言论”。李扬说:“房地产问题非常复杂,不是开车沿三环路转几圈就能说清楚的。”对这一观点,当时在座的副所长王国纲也表示了赞同。

易宪容博士二错:错在不务正业。值得注意的是,作为中国社科院金融发展与金融制度研究室的主任,易宪容关于纯金融方面的文章却寥寥无几,而关于房地产方面的文章则超过了其博客文章总数的65%。中国社会科学院一位易宪容的同事昨天接受记者采访时表示:“我是当时易宪容从副研究员晋升为研究员时的评审委员,对于他在学术方面的造诣还是比较认同的,而且有很强的敬业意识,但是作为一个金融领域的专家,却经常在地产领域发表言论,显然是有点忘本,毕竟隔行如隔山,这样的言论缺乏严谨性,而且是不负责的。”

易宪容博士三错:错在违规当起了“股评家”。后来看到股市热了,易宪容博士也很快发现这里面巨大的眼球经济,转而当起了“股评家”。本来易宪容博士围绕证券市场提建议,应该说是十分可贵的。但要注意内外有别,更要注意有没有违规、是不是合法。因为证券行业作为一个特殊的行业,它牵扯到8000多万投资者的切身利益,它不能像房地产一样随便“信口开河”。

我等有国家主管部门颁发的证券投资咨询资格的人也不敢轻易对哪一只股票发表非常肯定的看法,更不敢随便断言某只股票存在炒作的可能。而我们的易博士就敢说:“只要看看北辰实业接连几个涨停板而又迅速下落;招商轮船一上市就接连几日上涨80%,股市文化根本上就没有走出“炒作”的阴影。机构投资者对市场的操纵应该是这次国内股市快速上涨最为根本原因所在。” 这就像法官和媒体还没有认定犯罪,就公开说别人犯罪一样,是非常不严肃的。

对于易宪容先生的辞职,我是非常惋惜的。只希望能有机会,探望易宪容。当面向他就过去的一些事情做些说明。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有