兰考事件问责，扑苍蝇更要打老虎

高福生

    河南兰考7名孤儿和弃婴1月4日命殇民居火灾。1月8日，兰考县启动问责机制，该县民政局局长杨佩民、民政局党组副书记李美姣等6名相关责任人被停职，等待事故原因调查结果再作进一步处理。民政部有关负责人9日接受记者采访时表示，兰考火灾事件暴露了孤儿救助体系存在漏洞。（1月10日《新京报》）http://epaper.bjnews.com.cn/html/2013-01/10/content_402897.htm?div=-1

    连日来，兰考火灾事件持续发酵，举国震惊。如此严重的安全事故，当然要有人为之领责。在迁延多日、官员反复撇责之后，当地终于“启动问责机制”，公开宣布对6名官员“停职检查”。然而，细瞧一下问责名单，却让人大跌眼镜。6名被问责的官员中，最大的“官”也仅是“科级”的县民政局长和城关镇镇长，而主政兰考的县委书记、县长至今仍然没有走上前台“发声”，可说是安然无恙。

    更让人无语的是，兰考问责消息一经发布，当地宣传部一名官员面对记者如此感叹：“7名孤儿生命和6名干部责任担当若能换来孤儿救助体系完善及社会进步，我感觉值了！”不过，对吾等热血网民而言，面对6个“芝麻官”的“停职检查”，较之7名孤儿的生命之殇，却远没有当地官员那种“欣慰”，相反还触摸到了一种另类的“冷血”，感受到了一股透骨的寒意。值吗？一点也“不值”！

    其时其地，被问责的6名“芝麻官”，也是哑巴吃黄连，有苦说不出，有气肚里咽。他们深知，无论怎么检讨，无论怎么自证清白，都无法挽回7名孤儿和弃婴的生命。他们也明白，拿他们这些“芝麻官”祭旗，不过是化解危机、应对网民质疑和舆论追问的“例行公事”罢了。他们也想喊“冤”，孤儿救助机制缺失，孤儿生活环境的恶劣，并非其一人之“罪”，还有更多更大的职能部门和官员。

    “有权必有责、用权受监督、违法受追究、侵权要赔偿”，不仅仅是为了给公众一个交代，也是打造责任政府、法治政府、服务政府、廉洁政府、效能政府的题中要义。从这个意义上来说，对兰考火灾事件的问责，不仅要捕苍蝇（小官），更要打老虎（大官）。无论如何，6个“芝麻官”是不能承担7条生命之重的。如果该问责的没有得到惩罚，而找一些“芝麻官”来顶责，最终的结果只能是让问责制流于形式。

    一位评论家说得好，公平公正问责兰考火灾事故，不仅仅是满足公众释放正义的情感，更多是为了唤醒政府那份应有的担当。这份担当，绝不能避重就轻，糊弄忽悠。我们的期盼也诚如央视《新闻1+1》所言：问责：是开始，不是结束。切记：别扑了“苍蝇”，漏掉了“老虎”。“下回分解”如何，我们拭目以待！