从相关报道中我们得知，“同城宴请”名目繁多：有的是单位之间、部门之间办理正常公务时互请，美其名曰“联络感情”；有的是无客自请，单位之间和单位内部没有任何公务，只是为了“打牙祭”；有的是私客公请，同学会、同乡会、朋友会，甚至家庭聚会等，都冠以接待之名，列入其中。在这样一种“大气候下”，一些地方和单位的接待费居高不下、“嘴上腐败”屡禁不止便在情理之中了。
“同城宴请”危害有三：一是浪费了财政资金，助长了“嘴上腐败”。这些宴请者通常是打着“民以食为天”、“工作需要”的旗号，认为“只要不往口袋装，吃喝再多也无妨”，充分利用会议、互访、工作之余，讲档次、讲排场，菜不满桌、酒不尽兴不收场，不断刷新着公款吃喝的纪录；二是酒桌成了传播谣言、制造是非、消磨斗志、破坏团结的集散地，败坏了党风政风，影响了社会风气，损害了党群干群关系，也不利于家庭幸福生活；三是影响办事效率和政府形象。成天晕晕乎乎、酒气熏天，脸红脖子粗，丑态毕露，怎能与“人民公仆”匹配，又怎能显示一名领导干部的执政能力？
为铲除“同城宴请”这一寄生在社会资源公平机制上的毒瘤，有关部门与它的斗争也一刻没有停止过。从刚开始坚决反对“公款吃喝”，到后来反对“大吃大喝”，再到后来想方设法对“同城宴请”进行限制，可谓“禁令”不断、文件如山。但从现实情况来看，治理效果却不容乐观。这不，鄂西北这个对接待费控制得比较严的县级市，一年吃吃喝喝的费用也达到了1800万元，不知那些控制得不怎么严的县市，一年吃吃喝喝的费用又有多少？有数字显示，2004年全国公款吃喝高达3700亿元！为此，有人发出了“几十个文件管不住一张嘴”的慨叹。
笔者认为，“同城宴请”多年来禁而不止，与制度不健全、财务管理体制有漏洞、行政监督乏力、社会监督疲软等等有关，但根本原因还在于政（禁）令疲软，缺乏可操作性。为此，我们不妨学学武汉市的做法，一是在本市范围内，禁止上下级之间、部门、单位之间借各种名义用公款相互吃请；二是推行公款吃请实名公示制，即直接把公务招待的对象、参加人员、吃的品种和价格在单位张榜公示，接受群众监督；三是加大查处力度，对“闯红灯”者严惩不殆！
严峻的形势告诉我们，“同城宴请”不除，“嘴上腐败”难止。要使“公款吃喝”寿终正寝，必先拿“同城宴请”开刀！只有像武汉市那样让“公款吃请异常麻烦”，使公务员宁愿自己掏腰包到外面请客，也不愿意忍受繁琐的报销手续，吃了之后还要接受“示众”等，方能让那些“馋嘴”者远离“同城宴请”，不敢也不好张嘴。
加载中，请稍候......
加载中…