加载中…
新闻观察:警惕“网络通缉令”衍生网络暴力
(2006-07-28 16:16:18)| 分类： 社会评论 |
众所周知，通缉令针对的是那些在逃犯罪嫌疑人，只有警方才有权发布。但近段时间以来，网民自发的“网络通缉令”频频在互联网亮相，且有愈演愈烈之势———例如，一网民在网上贴出一组穿高跟鞋女子踩死一只小猫的视频图片后，立刻引起轩然大波，有网民自发地将该女子的照片制成“宇宙A级通缉令”，发动大家寻找“凶手”；一名红衣女子出入某小区的4张照片被贴在成都的某网上，发帖者在名为“网络通缉令”的帖子中，号召众网友去抓这名偷车嫌疑人……
从善意的角度推测，发布“网络通缉令”意在批评、谴责某些不法行为或者不当行为，事实上，也往往收到一定效果。例如，“宇宙A级通缉令”发出后，仅用6天时间就在茫茫人海里锁定了踩猫者、光碟的拍摄人和被怀疑的幕后策划者。然而，在“大快人心”的背后，行为人却因在“通缉令”中使用了诸如“人渣”、“屠宰场”、“可以乱棒打死”等有辱人格、侵犯他人名誉权的语言而遭人诟病。
不仅如此，由“网络通缉令”衍生出的网络暴力更让人忧心忡忡。因为被莫明其妙地“通缉”，无辜的广西女大学生与家人平静的生活被打破了———担心被认出而被迫将一头及腰长发剪短；骚扰电话响个不停，无奈只好拔下电话线。之前类似的“网络通缉令”事件中，也有要求当事人“向全社会彻底道歉”的，有向当事人家里打恐吓电话、邮寄小刀的，等等。
要知道，网络世界虽然虚拟，但并非“和尚打伞———无法无天”。作为传播媒介的网络空间，也应受到道德和法律的制约。在没有经过司法机关认定的情况下，想当然甚至恶意发布“网络通缉令”，不但违反了司法程序，而且容易煽动网友情绪，引发盲目追捧，使本应正常发挥作用的网络舆论监督变了味道，弄不好还会给发帖者自己惹上官司。去年初，北京某教育中心因在网络上发布针对其员工的“网络通缉令”而被法院判罚，就是个典型例子。
说到底，“网络通缉令”更多时候承载的是网友的义愤，它不能取代法律和理性。对此，网民们一定要实事求是地加以分析，客观地发表意见，保持平和、冷静的态度，不发布、不轻信、不传播没有正式消息来源的网络传言或侵犯他人合法权益的帖文。如果不能理智地表达自己的愤怒与喜悦、赞成与反对，而是肆无忌惮地想说就说，甚至利用别人的隐私进行攻击与骚扰，极有可能给自己招来麻烦，或给别有用心之人做了帮凶。
喜欢
0
赠金笔