网友“多丽彩点睛”在搜吧河南吧里发帖称，郑州市古荥镇大河路两侧在建“遮羞墙”。大河路是古荥镇的主干道之一，道路两侧一旦建成“遮羞墙”，墙外路面破破烂烂，而墙内商户则苦不堪言。昨日上午，记者在古荥镇大河路看到，网友所说的“遮羞墙”已建成。（《河南商报》8月19日）

     这些“遮羞墙”是谁建的呢？为何要建这么长的“遮羞墙”？“遮羞墙”到底遮的什么羞？ 一名不愿透露姓名的工作人员说：“说白了就是遮丑，大家都知道的，政府的人也知道。”那么，“遮羞墙”的功效如何？简单地说，就是要向上级领导展示光鲜的一面，遮挡不利于展示政绩的“丑陋”，同时，也是为了宣传的需要。

       就个体的经验视之，大概不少人都会有遮羞的可能存在，更多的人也乐于把美好的一面展示给公众，这或许是人之常情，但是，问题的关键是，政府是否可以同样进行“遮羞”，而且是动用公共财政进行自我粉饰？作为公权力掌握者的政府官员是不是可以任意进行遮羞式粉饰？答案是不言而喻的，不过，我们的官员屡屡患上这种病症：自我粉饰的习惯性冲动几成病态。

      君不见，为了政绩的需要，地方官员可以说是无所不用，某省环保厅召开执法会议，却拒绝曝光违法企业名单，这难道不是另外一种形式的“遮羞”吗？某市创卫审验期间，不仅关闭了市区内所有中小饭店、报刊亭、中小理发店，而且某些路段的饭店还在一夜之间换了门脸，这样的“遮羞”，我们见得少吗？更有甚者，据报道，某乡镇为了接待领导检查山羊养殖情况，把所有人家的山羊集中在一起赶到山上，感觉还是不够，甚至叫干部身披白布混入羊群中，终于成功营造出了羊儿满山的喜人情景。如出一辙的遮羞逻辑，难免让人感慨系之。

        事实上，权力的自我粉饰性冲动不独我国官员有，国外的官员同样不甘人后。为了筹备明年10月举办的英联邦运动会，印度政府正在加紧装扮首都新德里。除了决定彻底清除乞丐、在所有赛场周围放置60万个盆栽之外，他们又出台一个新举措：在通往主要赛场的路旁种竹子——这不仅仅是为了绿化，更是为了遮掩游客和运动员将频繁光顾的道路两旁的贫民窟和垃圾。

        看来，对于权力拥有者来说，自我粉饰已经成为一种心照不宣的下意识选择。原因何在？就我国现实来说，在上级领导考察下级领导时，那些看得见、摸得着的形象工程，往往会对下级领导的政绩评价乃至职位的升降起着不可低估的作用。因此，不少领导决定在一项工作上投入多少 时间、精力、资金时，首先考虑的是这项工作能不能给自己的政绩添上一笔，能不能引起上级领导的注意，能不能在上边挂个号，而不管是否造成了原生态的破坏和人、财、物的严重浪费，是否违背了科学发展要求。对郑州出现的“遮羞墙”来说，延续的是同样的逻辑。

        就笔者的观点来说，“遮羞墙”是权力自我粉饰的玩偶，也是权力习惯性粉饰逻辑的显现。在这样的逻辑之下，民生、公共利益都被搁置在外，而政绩被单一地突出，在公权对上级领导“示好”的过程中，“遮羞墙”仿佛成了权力者的道具或者说是木偶，只是百姓的利益成了不足为虑的存在。因此，“遮羞墙”的出现就意味着公共利益和百姓福祉的受损。对此，不可小视之。