加载中…
个人资料
朱四倍_461
朱四倍_461
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:1,757,301
  • 关注人气:1,341
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
博文
标签:

自我表扬式“广告”是

分类: 公共精神

    近日,浙江温州下属的瑞安市、苍南县因河道污染,当地环保局长相继被网友邀请下河游泳,引发关注。此种形势下,19日,浙江省温州市环保局在当地报纸刊发整版广告,盘点2012年度的七大成就,称温州去年获得省级环保模范城市称号,遭到质疑。(《京华时报》2月21日)
 

     名曰“公众的目标是我们共同的追求”,但14万的自我表扬式“广告价格”恐怕只能是温州市环保局的“追求”而非公众的“目标”吧?在温州当地环保局长相继被网友邀请下河游泳的时候,出现这种广告,正如网友所质疑的“环保局选择此时登广告自我表彰,于情于理于法均不合,环保局是政府机关,应该调查这笔钱的来源,如果是纳税人的钱,应该有个说法”,只是,在习惯于“表扬与自我表扬”相结合的官僚面前,这样的“说法”期待显得有些天真和奢侈了吧?
 

       事实上,这样的场景,我们并不少见,君不见,某地才出现孩子上学死亡事件,当地报纸就明目张胆宣扬“办好人民满意的教育”,更残酷的是,在不少矿难发生后,我们更可以看到总
标签:

自我表扬式“广告”是

分类: 公共精神



    近日,浙江温州下属的瑞安市、苍南县因河道污染,当地环保局长相继被网友邀请下河游泳,引发关注。此种形势下,19日,浙江省温州市环保局在当地报纸刊发整版广告,盘点2012年度的七大成就,称温州去年获得省级环保模范城市称号,遭到质疑。(《京华时报》2月21日)
 

     名曰“公众的目标是我们共同的追求”,但14万的自我表扬式“广告价格”恐怕只能是温州市环保局的“追求”而非公众的“目标”吧?在温州当地环保局长相继被网友邀请下河游泳的时候,出现这种广告,正如网友所质疑的“环保局选择此时登广告自我表彰,于情于理于法均不合,环保局是政府机关,应该调查这笔钱的来源,如果是纳税人的钱,应该有个说法”,只是,在习惯于“表扬与自我表扬”相结合的官僚面前,这样的“说法”期待显得有些天真和奢侈了吧?
 

       事实上,这样的场景,我们并不少见,君不见,某地才出现孩子上学死亡事件,当地报纸就明目张胆宣扬“办好人民满意的教育”,更残酷的是
标签:

靠什么激发民众的举报

分类: 公共精神


        中国青年报社会调查中心通过题客调查网,对8202人进行的一项题为“如果得知腐败信息,你会选择实名举报吗”的在线即时调查显示, 47.8%的受访者确信,实名举报对于反腐败的作用很大。但落实到行动上,只有15.8%的受访者表示,得知腐败信息,自己一定会进行实名举报。(《中国青年报》2月19日)



      尽管多数公众认为实名举报对于反腐败的作用很大,但何以只有15.8%的受访者愿意行动呢?或许原因并不复杂,但深究起来,实在是一个值得关注的大课题。据最高人民检察院材料显示,在那些向检察机关举报涉嫌犯罪的举报人中,约有70%的举报人不同程度地遭受到打击报复或变相打击报复。更要命的是,各类隐性打击报复举报人的行为,因其手段“合法”,行为隐蔽,难以界定,一直处于法律救济的边缘死角,由此,“仅21.6%受访者对目前保护实名举报人的现状给予正面评价”和“78.8%的人认为当下迫切需要在法律层面建立举报人保护制度”,恐怕就不难理解了吧?



标签:

“开会不睡觉”是政协

杂谈

分类: 公共精神

      政协广东省第十一届委员会委员名单出炉,其中有11位来自中山的委员,他们即将参加本月底召开的广东省“两会”。中山市政协日前召集这批新一届的省政协委员开座谈会,市政协主席丘树宏提醒他们到省里开会时“不要睡觉”,会上会下都注意个人言行,做好表率,履行好政协委员的职责。(《南方都市报》1月17日)

 

       客观地说,提醒政协委员“注意个人言行,做好表率,履行好政协委员的职责”是必要的,因为不良形象会对政协委员整个群体的形象与声誉产生负面影响。但是,该如何审视“开会不睡觉”这一提醒呢?难道这一成为政协委员的底线要求吗?若果真如此的话,政协委员的角色又在哪里呢?

 

        无独有偶,在深圳市人大会议期间,该市人大常委会主任刘玉浦也告诫代表保持良好精神风貌,尽量不请假、不迟到,开会期间不要睡觉。一个公众记忆犹新的事例是陕西榆林市子洲县政协主席王玉朴出席政协会议期间睡觉被拍照,引起舆论关注。两相结合,难道社会和公众对政协委员和代表的要求已经降低到了“开会不睡觉”的程度吗

标签:

“15通电话无结果”是

杂谈

分类: 公共精神

    就河南兰考7名孤儿火灾遇难事件,记者归纳了公众关注的热点问题,希望民政部给予回应,一直没有消息。1月8日上午,记者打了15通电话,想要了解民政部对采访要求的安排进度,结果只得到一句“领导不在”。(《人民日报》1月9日)

 

    “15通电话得到一句领导不在”让人吃惊,但必须指出的是,这是面对人民日报记者采访时出现的,如果是普通老百姓的电话,是不是连“领导不在”也无法获得呢?说穿了,这是与“脸难看门难进事难办”一脉相承的官僚习气,不仅让社会关切无法得到及时回应和消解,而且在一定程度上消解着公众对政府部门的信任度。

 

     接下来的问题是,15通电话没有得到民众想知结果的民政部,是不是在等待第16通电话呢?若果真如此的话,中央转变工作作风的要求是不是在不知不觉间或有意被忽视了呢?是不是所谓改变作风的决心仅仅是“嘴上说说墙上挂挂”呢?是做给百姓看而自己根本不想该而且还顽强地高高再上地耍衙门作风呢?

 


     我们都知道,“扁鹊见蔡桓公”中的一段话:“疾在腠理,汤熨之所及也;

标签:

博客七周年

我的博客今天6126天了,我领取了徽章.  

  • 2006.06.07,我在新浪博客安家。
  • 2006.06.07,我写下了第一篇博文:《kzBby7DOf9YGEu0T》。
  • 至今,我的博客共获得1,688,286次访问
标签:

武汉大学法学院

评审委员会

南方都市报

反思

殴打

杂谈

分类: 教育第三只眼

     日前,武汉大学法学院的一名副教授竟对该院的一名教授大出打手。据被打教授的学生及学校多名老师介绍,其打人原因是“没能评上教授职称”,而被打的教授正是评审委员会成员之一。(《南方都市报》4月30日)

 

       在“武汉大学法学院副教授拳打教授”的这则新闻中,有几个细节值得注意,一是打人原因让人诧异——“没能评上教授职称”;二是打人者曾在公开场合声称“要对评委会的人一个个收拾,从林老师开始”;三是早些时候,打人者“就用脚踹过环境法所一位老师的门,那位老师也是评审委员会的成员之一。当时他声称要同归于尽,那老师说‘你来呀你来呀’”。

 


        这是一个最吊诡的场景:二者集体演出了一场类似电影中“黑帮火拼”的情节——一个要行使暴力,另一个叫喊“你来呀你来呀”,如果不是新闻的介绍,你能想象到如此场景发生在教授们身上吗?真难为了本色“演出”的教授们,也让我们见识了什么是斯文扫地!

 


          

标签:

自带板凳坐公交

杂谈

分类: 公共精神

      在一辆从东山公园开往金关村的32路公交车上,一位10岁左右的孩子在威清门上车后,随手拿出一张折叠板凳,放在车厢中部的位置坐下。记者在早上8:20分的66路车上,见到一位自带板凳坐公交的老人。“我带板凳坐公交是无奈之举,现在的年轻人都不爱让座。”老人一脸不高兴地说。公交司机董师傅说:“我们肯定不允许自带板凳坐公交的事情,我们发现后都会制止。但开车只能前看,不可能时时后望。”(4月30日《黔中早报》)

 

      “自带板凳坐公交”的创意可谓高明,但也让我们脸红,因为老人说这是“年轻人都不爱让座”闹的,但年轻人则说“我们现在每天上班那么忙,那么累,早上九点钟前正是上班高峰期,既然老年人是锻炼身体去公园,那完全可以把锻炼时间同上班高峰期错开,这样就不会发生矛盾。”对此,我们该如何认识?难道要一直自说自话下去吗?

 

        其实,这不是一个新问题,有关公交车让座的讨论,近年来多有涉及,但尴尬的是,讨论起来,表面热闹乃至义愤填膺,但效用甚微,甚至有些让人麻木。有律师表表示,“自带

标签:

新加坡

社会问题

《广州日报》

社会福利

整个社会

杂谈

分类: 公共精神

       全国政协委员、社会学研究所原所长景天魁则提出《关于激励啃老族自立自强的提案》,鼓励他们自强不息——针对初高中毕业生,特别是大学毕业生开展积极的职业培训和就业督导,大力促进就业和创业。而对于屡次拒绝就业建议,长期赋闲在家的年轻人,他则建议,“取消其享受各种社会福利的资格,以起到鞭策作用”。(3月12日《广州日报》)

 
        “啃老族”从一种“家庭现象”演化成“社会问题”的证据是,调查显示,中国有65%以上的家庭存在“老养小”现象,30%左右的青年基本靠父母供养。这一下子颠覆了我们的传统印象,让“养儿防老”摇身一变成了“养儿啃老”!如果不加以重视,“啃老族”就不仅仅意味着青年人不能有效融入社会和人力资源的浪费,而且可能对教育、就业和养老保障等产生冲击,影响社会的和谐程度。在这个意义上,激励啃老族自立自强有着正当性,对社会有着重要启示。
&
标签:

熊茂东

江西省

红头文件

《中国青年报》

永修县县委

杂谈

分类: 公共精神




  “目前,我县熊茂东排在第三位,请各地各单位高度重视,在接下来的4天里,安排专人负责组织投票,其中,网络投票,各乡镇不得少于200票,县直单位不得少于20票。”2011年7月27日,江西省永修县县委宣传部发出红头文件《关于组织为全国教育改革创新管理奖候选人熊茂东投票的紧急通知》,提出上述要求。记者就此采访永修县委宣传部后,这份红头文件在永修县政府网上消失了。(《中国青年报》2月24日)

  记者调查发现,全国教育改革创新奖——这项由媒体组织的民间评奖活动,在评奖过程中出现了多例候选人或候选单位组织投票的行为,甚至出现了地方政府发红头文件硬性规定投票指标的现象,有的还纳入单位考核。极个别地区还被举报教育局局长花钱找人投票或干脆找网络投票公司刷票。江西省永修县县委宣传部发出红头文件拉票仅仅是一个例子罢了。其实环顾四周,政府红头文件为评奖拉票似乎正在成为一种趋势,从初现时的公众吃惊已经发展到了当下的见怪不怪。

  正如学者所说,政府干预网络投票是短视的,政府不能滥用公权力和
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有