税务总局在官方网站载文引述财税部门权威人士明确表示，重核计税价格不应成为白酒涨价理由。“这次加强对白酒产品的消费税征管，堵塞税收漏洞”，他强调对于由此增加的税负，企业应该采取措施加以“内部消化”，而不应在中秋节、国庆节这些传统白酒销售旺季即将到来之时提价。（《广州日报》8月8日）

     一边是刚刚宣布加强对白酒产品的消费税征管，另一边已经闻风而动，白酒企业“不亦乐乎”地涨价。前者的目的很简单，“堵塞税收漏洞”，而后者的应对措施则延续了把负担转移给消费者的一贯作风，通俗点说就是要让“羊毛出在羊身上”。

      如此以来，消费者的“鱼肉”地位显然可见，而主管部门的目的当然也要落空，或者说看似达到了目的——税收增长，但是，却背离了不加重消费者负担的目的。

      事实何以如此吊诡？在笔者看来，原因无它，揭示了当下社会的特殊病灶，一是消费者的弱势和经营者话语权强大的悬殊对比，二是任何政策包括税收政策都有可能被强势者变相利用和裹胁，把不利于自身的后果向弱势者一方转移，自己独享“特殊利益”。

 
      消费税是我国现行流转税中的一个重要税种，其税收负担不仅足以左右普通百姓的消费行为，而且关系到企业的经营状况和利润水平，正是因为如此，各方对之的关注度明显在增强。但是，就是这样一个充满了公平性和道义性的税种，却在无形中，功能发生了异化，成了经营者涨价和牟利的借口和挡箭牌。在这样的态势下，用“经营者是刀俎，消费者为鱼肉”来形容之，再也妥帖不过，但是，消费者的无力感在蔓延，整个社会的不安情绪在酝酿。这对我们来说是好事吗？包括对经营者在内的强势力量是好事吗？

     因此，所谓“消费税不应成白酒涨价理由”的说法，在笔者看来，成了空洞的说教，再也无法抚慰消费者受伤的“心灵”，相反，制度措施的缺位，经营者的“习惯性”涨价借口，把这种空洞说教的浅薄和丑陋暴露无疑，监管者的责任已被放逐，消费者在逼仄的话语空间中成了一个被任意欺凌的对象。放在当下社会中，如此的景象，如此的尴尬，谁应为之脸红？

      在利益面前，空洞的说教只能让牟利者的行为愈发大胆乃至敢冒天下之大不韪；空洞说教之下，也只能导致消费者本已无力的情绪再次弥漫。但是，放眼社会，这样的吊诡景象，无论对消费者来说，还是对监管部门而言，都不是第一次出现，相信也绝不会是最后一次出现。那么，作为监管部门的责任该如何担当？监管部门该如何承担起社会和公众期待的目光？这是摆在整个社会面前的一道必须回答的课题。

     必须厘清的一个问题是，在一个强者愈强，弱者愈弱的博弈空间中，越需要监管部门的责任担当。否则，带给我们的严重后果就是弱肉强食的丛林法则的肆虐。更何况，我们需要的社会是强者可以强，但是，弱者也不能太弱，否则，丧失了话语权的弱者将无立身之地。这是最大的悲哀。问题的关键是，监管部门准备好了吗？白酒涨价或是最好的试金石。让我们拭目以待。