[转载]巴马是“世界长寿之乡”吗? ―― 巴马养生质疑之一
(2017-10-08 09:50:31)
标签:
转载 |
分类: 有机生活与长寿秘密 |
1991年9月日本国际自然医学会会长森下敬一率领一行6人第一次到巴马考察。而仅隔二个月,即1991年11月在东京国际自然医学会第十三次年会上,森下敬一宣布,巴马是继原苏联的高加索地区(柏格乔维奇村)、巴基斯坦的罕萨(村)、厄瓜多尔的比尔卡班巴(村)、中国新疆的南疆以后的“世界第五长寿之乡”。2003年11月12日森下敬一在巴马向该县政府颁布了国际自然医学会认定的“世界第五长寿之乡”的证书。
在此之后,众多媒体和相关利益方利用“世界长寿之乡” 的金字招牌扩大巴马知名度,进而有神奇化和离奇化的宣传,巴马的养生旅游也由此声名鹊起。导致近年来每年约有200万外地人湧入巴马,其中不乏各种疾病和绝症的患者,他们渴望分享当地的长寿秘訣和养生疗疾。这在给巴马经济带来红利的同时,也给生态环境造成了严重污染。
对于巴马的现状,森下敬一在2013年11月接受北京青年报采访时,表示“自己很痛心” 。虽然2008年是他最后一次到巴马,但近年来接到过当地政府的数次邀请,他都婉拒“再也不想去了”。他同时担心,巴马的过度开发会破坏自然“气场”,巴马的长寿现象难以维持很久。2013年11月18日在国内举行的某研讨会上,他将巴马定性为一个失败的案例。
2012年11月22日在北京人民大会堂举行的海南澄迈荣获“世界长寿之乡”庆典仪式上,联合国老龄研究所所长约翰·特鲁伊教授宣布,“澄迈不仅是国际人口老龄化长寿化专家委员会认证的第一个‘世界长寿之乡’,而且我也代表联合国确认,澄迈也是联合国确认的第一个‘世界长寿之乡’”。
2009年7月12日澄迈被授予“中国长寿之乡”称号。认证澄迈为世界长寿乡的工作进行了数年之久。在澄迈56.5万人口中,80岁以上老人有18500人,百岁以上寿星215人(百岁老人比例38.05╱10万),澄迈百岁以上老人的绝对值和占总人口的比例居全国之冠。
需要质疑的是,既然澄迈是联合国确认的第一个“世界长寿之乡”,那未此前的巴马“世界长寿之乡” 豈不是未被国际公认的、虚假的吗!
遗憾的是,至今仍然有一些媒体和相关利益方罔顧事实,误导视听。
2013年9月5日“用事实说话”的央视“焦点访谈”节目中仍指出,“巴马是举世闻名的长寿之乡”,并强调“巴马县的27万本地人口当中,80岁以上老人有3708位;百岁以上老人有82位(比例30.37╱10万―笔者按) ,这个比例在全世界长寿地区当中也是首屈一指的。”
2014年3月6日在参加第十二届全国人民代表大会第二次会议的广西代表团媒体开放日上,河池市长何辛幸仍如是说,巴马瑶族自治县是大家非常关心、关注的“世界长寿之乡”
。
笔者自2011年起对巴马离奇的宣传和日益严重的环境污染进行了调查,并于2013年6月对其“世界长寿之乡” 的真实性提出了质疑。现根椐最新资料以及巴马和澄迈的比较,再
次提出这个问题,旨在回归真相,以正视听。
1、国际自然医学会是何种组织?
认定巴马为“世界长寿之乡”的国际自然医学会于1970年由日本医学博士森下敬一在东京成立,其总部设在日本东京。
国际自然医学会设置有国际长寿科学研究所和御茶水诊所。前者是森下自然医学确定世界长寿乡的调查机构,后者是用现代医学和药品、调整飲食、净化血液等自然治愈的医疗机构。
国际自然医学会研究领域有:人体的基本生理与构造,天然食品的烹饪法,自然疗法,美容饮食与绝对健康法,世界长寿之乡,健康的自我防御理论,食品与疾病,癌症研究等。
国际自然医学会对长寿之乡的认证并不收费,但对带到日本检测取样的费用和考察人员食宿等费用,则由申报方承担。
2013年11月20日日本厚生省回答北京青年报记者质询时指出,国际自然医学会以公司来界定更为合适,森下敬一是合法的私人医疗机构的经营者。厚生省解释说,该公司具有经营目的,并涵盖各类业务,比如商品展示和收费会员制的结构设计。与其他公司不同的是,他们涉及医疗健康产业。由于该公司在日本和其他的国家有业务,其经营范围是国际性的,因此这个公司的名称中冠以“国际”二字。
认证澄迈是“世界长寿之乡”的国际人口老龄化长寿化专家委员会于2012年9月6日在海南成立。该专家委员会由美国、日本、韩国、意大利、荷兰、德国、英国、中国以及联合国、国际健康长寿会、国际健康长寿行动执行委员会、英国国际长寿养生科学联盟等多个国际组织的多学科的专家学者组成,委员会以澄迈为蓝本发布世界长寿之乡评定标准。该专家委员会是从事人口老龄化与长寿化研究的公益性、非盈利性的国际学术组织,秘书处设在北京。
显然,日本国际自然医学会究其实质为一民间商业医疗公司,长寿之乡认证不是其经营主业。而国际人口老龄化长寿化专家委员会更具有广泛的国际代表性和专业科学的权威性,无怪乎它所认证的澄迈,能为联合国确认为第一个“世界长寿之乡”。
2、国际自然医学会认定“世界长寿之乡” 有何标准?
1984年森下敬一对中国新疆地区进行长寿调査,并确定其为世界的长寿之乡。
1991年9 月森下敬一第一次到巴马考察,二个月后即宣布巴马为“世界第五长寿之乡”。
2011年10月25日国际自然医学会及其世界长寿乡科学认证委员会授予江苏如皋“世界长寿之乡” 称号。
然而,尚末見有国际自然医学会提出世界长寿乡的认证条件和标准,也从未見认证上述“世界长寿之乡” 的检测资料和认证数据。无怪乎和田和巴马能被其“速成” 为世界长寿乡。
2013年9月27日央视 “经济半小时”栏目中,以 “江苏如皋:污水包围长寿乡” 为题进行了报道,并痛心地指出“这个长寿之乡,还能保持多久?”
这一事件令人置疑,难道如皋获称世界长寿乡后还不到二年,污水就能如此肆虐,难道制造污染的众多工厂是在这二年里建成的?国际自然医学会认证时为何视而不见?
我国某老年学权威专家对此评论时指出,“仅在这些地区发现一些老人,而没有从人口学方面来工作、确认,看来是不可靠的。”
国际人口老龄化长寿化专家委员会按国际区域长寿指数认证世界长寿之乡,这是一个由人口、环境和社会经济等3个二级指数加权合成的综合指数,每个二级指数又分别由2-3个基础指标加权合成。如人口维度(包括百岁比和长寿比,其中百岁比不是按一般的7.5╱10万确认,而是根据百岁老人比率计算其指数。) ,环境维度(包括植被指数、空气污染指数、地表水质量指数) ,以及社会经济指标(包括人口预期寿命、人口受教育年限、恩格尔系数等) 。区域长寿指数的国际标准为0.45,而澄迈和万宁的长寿指数分别为0.604和0.61。
使用国际区域长寿指数进行科学认证世界长寿乡,得到了联合国老龄研究所所长约翰·特鲁伊教授“给予高度的评价”
相形之下,国际自然医学会认证世界长寿乡的做法,还不如中国长寿之乡评审所具有的权威性和评审标准的严格性。这令人置疑国际自然医学会认证世界长寿乡的目的和严肃性。
3、国际自然医学会认定的“世界长寿之乡” 具有国际公认性吗?
截至2013年12月30日中国老年学学会组织评定的中国长寿乡有51个。但一直以来,为国际自然医学会认证的“世界长寿之乡” 的新疆和田,连中国长寿之乡都没有被评上。
广西巴马也并不因为是国际自然医学会认定的 “世界第五长寿之乡” ,而理所当然的是中国长寿之乡。巴马仅是在2008年10月23日才被中国老年学学会评为第九个中国长寿之乡,远在广西永福、湖南麻阳、四川彭山、广东三水、湖北钟祥、河南夏邑、江苏如皋、四川都江堰等中国长寿乡之后。
2011年“中国五大最美养生栖居地”评选活动中巴马虽也入列,但不及麻阳位列之首。
某老年学权威专家2014年2月指出,“至于世界长寿之乡的命名,我们(国际人口老龄化长寿化) 专家委员会仅确认了澄迈和万宁两地,这是目前我国仅有的两个符合条件的县、市。”也是在“全国‘长寿之乡’的基础上择优评出的。”
2013年11月22日国际人口老龄化长寿化专家委员会认证海南万宁为“世界长寿之乡”, 同时决定将“国际长寿论坛”永久落户万宁。
日本厚生省负责人在2013年11月20日还表示,国际自然医学会无论做出什么样的结论
都应由该公司承担。“森下先生是日本医生,所做的一些研究一定程度上代表日本的医疗研究
水平,但这个公司所做的鉴定并不能代表日本医学界在该领域的最高水平。”
以上表明,国际自然医学会认定的和田、巴马和如皋等“世界长寿之乡”,在中国都没有得到权威公认。如果国际自然医学会只是民间的私人医疗公司,会长森下敬一也仅是日本医生,他们所做的鉴定不能代表日本最高水平,并由其自行负责,那未又怎么能夠使其认定的“世界长寿之乡” 具有国际公认性呢?
4、结束语
由于:
认定巴马为“世界长寿之乡” 的国际自然医学会的性质由日本官方认定为只是一家公司,森下敬一为其经营者;
该公司不是专业的老龄化和长寿化研究杋构,缺少广泛的国际支持和国际合作能力,以及相关学科的综合实力;
没有提出能为国际社会接受的认证和确定世界长寿之乡的科学条件和综合标准;
其单方面认定的三个中国“世界长寿之乡” 过于草率,没有公示有关的认证数据和检测资料,以及接受国际有关方面的质评,缺少科学权威性和国际公认性;
第一个“世界长寿之乡”澄迈和随后的“世界长寿之乡”万宁被联合国确认的事实。
充分证明:
巴马与和田、如皋不是真正意义上的“世界长寿之乡” !
如果巴马所谓“世界长寿之乡”22年前的缔造者森下敬一,对巴马当前现状表示“很痛心”,“再也不想去了”,并认为巴马的长寿现象难以维持很久,那未他实际上早就是摘下巴马所谓“世界长寿之乡” 金字招牌的取缔者!
但願本文有助于某些人从实际出发,清醒认识,不要在森下敬一的导演下重蹈复辙,再现其所谓“世界长寿之乡” 的国际玩笑了!