在《三国演义》里，诸葛亮料事如神，胜也好，败也罢，都在他的预料之中。在我儿时读诸葛亮的时候，简直就把他看作一个神。然而，有了几十年阅历之后，再看诸葛亮就有些看不起他了。说好听些，他迂腐；说真话，他很傻。不信？至少他在失街亭之后的善后处理上就是个十足的傻瓜。且听在下慢慢道来。
首先，马谡就斩错了。马谡“饱读兵书，熟谙战法”，智谋之才也。司马懿领兵犯蜀，他主动请缨，甘立军令状，其勇可佳也。自古就有胜败乃兵家常事之说，还有说，不能以成败论英雄，马谡兵败街亭，有什么好大惊小怪的？最多就是交点学费嘛，吃一堑，长一智嘛。算得了啥？值得你诸葛亮那么认真吗？就非得正儿八经地“明正条律”吗？今天，有人一个决策失误就向水里白白丢掉千万亿，那是不可避免的嘛。干嘛那么认真？再说，你同马谡的关系又是“义同兄弟”，为什么一点哥儿们义气都不讲？为什么就不看在兄弟的面子上放他一码？何苦来哉？！为这点事就杀了部下，不让下属心寒吗？这么下去，你迟早会成为孤家寡人的。其实，更明智的做法是，将马谡狠批一通，然后调动一下工作岗位也算个交待，算个处理嘛。这样，那个方面都好看，都好说。你非杀他不可，说你傻，没错吧。
其次，诸葛亮在斩马谡之后，竟“自作表示”请“贬丞相之职”，偏偏那个扶不起来的阿斗也同意了，就显得你更傻了。在部署街亭防守战术时，你诸葛亮周密严谨，交待得清清楚楚，是马谡在执行过程中纸上谈兵，导致败绩。你最多负个领导责任，作个姿态，写个检讨就了不得啦，还要“自贬”干嘛？现今的人就比你精明千万倍，管理一个企业，厂子垮了，自己富了，即使如此，哪有“自贬”的呀？再打通关节，换个地方加一级官职，也不是没有的呀。比较起来，你诸葛亮不傻吗？
还有，失街亭之后，面对司马氏大军压境，你拼得身家性命，在西城险设空城计，吓退敌兵，空前绝后，至少也该是一大战功，也可将功补过嘛。倘若请个善于摆弄文笔的报告文学作家，笔下生辉一番，更能扩大影响。你就会被请到各地作英雄事迹报告，谁还敢对你说是道非！你要“自贬”作甚？君不见，时下世人就比你实在，就是一场大事故发生了，主事者又是“亲临”，又是“组织”，上报纸又上电视，风光无比，何曾“自贬”过？诸葛先生，让你说，你能称得上“高明”吗？
更有一层，你诸葛亮自刘备三顾茅庐之后，运筹帷幄，东征西战，才使得无立锥之地的刘备立国天府，成就一方天下。功劳、苦劳、疲劳全有了。在刘备白帝城托孤时，明示皇子“以父事丞相”。凭你这个老资格，谁敢动你一根毫毛？况且，你诸葛亮“总督兵马”握有实权，那个阿斗又是个大不中用的货色，你诸葛亮不“自贬”，谁敢摘你乌纱？说你傻，不冤吧。
论证了诸葛亮之傻，读者诸君，是否赞同鄙人之高见？
加载中，请稍候......
加载中…