不知您是否注意到了？汉语中涉及“蛋”的一些词儿，除了用于食品和菜的名称,几乎都带贬义——坏蛋、浑蛋、笨蛋、蠢蛋、滚蛋、捣蛋、操蛋、扯蛋、零蛋、完蛋、穷光蛋、王八蛋……
本来，那些蛋如鸡蛋、鸭蛋、鹅蛋、鸽蛋、鹌鹑蛋……圆滚滚、光溜溜，生命链接之载体、人类营养之佳品，多可爱、多宝贵。咋就成了“倒霉蛋”了？
这有趣的语言现象，背后总该藏着点儿什么道理（原因）吧？很早以前我就在琢磨着这事儿！
最近翻阅易中天先生的《大话方言》，其中一篇题为“倒霉的蛋”，直言不讳地讲了这个问题。请允许转引片段如下——
卵和蛋为什么不能说呢？原来它们常常被用来指男性生殖器，准确地说就是睾丸。睾丸被称作卵和蛋，是一种远古生殖崇拜的遗风，也就是把鸟看作男性生殖器的象征。鸟与男根的共同之处，是都有“卵”。先民们看见雏儿从鸟蛋里出来，婴儿从胞衣中出来，便想当然地认为人类的新生命，也是男卵入女腹的结果。于是男性生殖器便被叫作鸟，后来又被叫鸡鸡（英语叫cock），睾丸理所当然地被叫做卵和蛋。
…………
性成了禁忌，性器官自然也成了禁忌。性被看作肮脏下流，性器官的名声也好不到哪里去。连“卵”和“蛋”，也成了不祥之语。
…………
易先生之文告诉我们,“蛋”因为与“性”有瓜葛而成了不祥之物，进而成为骂人之语。这样的阐释无疑是有一定道理的。
不过我觉得，在现实生活中，“蛋”并非如易先生所言的那么“不祥”。就拿本人所居的杭嘉湖一带来说，新生儿满月之际，家长都要向亲戚、邻里赠送外壳染红的煮熟鸡蛋（“红蛋”）以示庆祝；产妇坐月子，其亲戚会专程“端蛋汤”（送较多的鸡蛋供其营养身体）；新女婿首次到女家，肯定会尝到丈母妈亲手煮的一碗“糖烧蛋”……至于居家饮食或是成点样子的酒桌饭局之上，似乎也总是少不了蛋的身影。还有利用蛋壳制作的各种工艺品，总是人见人爱的。
不是吗？在远古时代，男人狩猎，女人采摘，食不果腹之际，偶尔拣得或掏得几枚禽蛋充饥活命，岂不视为至宝？后来随着禽鸟驯化养殖，才使为人所用的蛋成为“可持续发展”的宝贵之物。
禽蛋营养丰富，食之益智养生，常为食谱“主角”，伴随人类一路走来，功劳不凡。
这么珍贵的东西，偏又十分脆弱、易碎易坏，令人必得呵护有加，以致得出“不要把所有鸡蛋放在一个篮子里”的至理名言，流芳至今。
那些宝贝蛋们，形体优美、玲珑可爱，自然成了人们的审美对象。常人喜爱，艺术家青睐，于是就有了“达芬奇画鸡蛋”的佳话。
看着小鸟、小鸡、小鸭……破壳而出，也就看到了新生命新希望。再生长再生蛋再孵化再破壳而出，生命之脉，生生不息。让人惊叹让人鼓舞。
总而言之，“蛋”不贱、不丑、不“不祥”！
那么，究竟是什么让“蛋”倒上霉的呢？我认为须从“发生学”的角度去分析，也就是骂人话产生的社会心理（心态）。
鲁迅先生曾说：“悲剧就是把有价值的东西毁灭给人看。”同理，骂人话就是用恶毒粗鄙的语言贬损美好的事物、羞辱人之常情却又需适当隐讳的某些东西，在心理上、面子上打击对方。
你看，因为“蛋”宝贵、有用，却又脆弱易损，所以诅咒它坏掉（如坏蛋、浑蛋、臭蛋）；因为“蛋”是生命传承的载体，所以诅咒它破毁（捣蛋、完蛋）；因为“蛋”的形体滚圆光滑，富有美感，所以借形联想，叫人“滚蛋”，讥人考个“零蛋”，笑人是个“穷光蛋”。
当然，“蛋’毕竟与生殖和性有关，因而被用于骂人。但是，生殖、传宗接代却是人类历来都看重甚至崇拜的。即使是“性行为”本身，其实也并非如骂人者所想的那么无耻下流。不是说“没有爱情的婚姻是不道德的”？同样，没有“性”的爱情和婚姻难道是人们所乐意的（包括那些骂人者）？这恰恰证明了不是因为“不祥”而骂，只不过是抓住人们的害羞心理加以刺痛而已。（至于人类为什么会对“性”害羞，据说学术界至今还找不到答案，也许生来如此）
分析的结论是：“蛋”的倒霉，正是源于“蛋”的有用、宝贵、可爱，而非如易先生所言的“不祥”。
骂人话专挑美好可贵的事物贬损，专拣人的“软肋”打击，可鄙可恶。大家肯定认为它该绝迹，现代文明社会、和谐社会不应该有它的立足空间。但是，这也许有点一厢情愿，我认为，骂人话很有生命力，而且将会与人类伴随始终！所言何据？
因为，人生在世，一定会遇到不少可骂之事、该骂之人。有些事有些人简直是不骂不行！如果你不骂就会憋死闷死。郁闷至极时骂上一二句，可真是“不亦快哉”！“骂人”乃人的心理需要。
骂人话大多是小人恶意损人之举，但也不排除好人受辱后的有限反击，当然有粗鄙与相对含蓄之分。最低档的是脏话（直接涉“性”的），其次是粗话（无“色”或“浅色”的），还有“文绉绉”的“杀人不见血”的“精致”的损人话。我以为，第一类与第三类骂人话的确不宜诉诸笔端、挂之口头，但不妨也不可能禁止用“内部语言”来骂骂。（语言学将相对于口语与书面语即“外部语言”的内心思维语言称为“内部语言”）
骂人话犹如种种“潜规则”，虽上不了台面，却客观存在。那些“潜规则”有时甚至比正式规则更有力地左右着我们的社会与生活。与那些更为可怕可恶的“潜规则”相比，骂几句“骂人话”又算得了什么？！
当然，这并非说本人主张全民皆骂、随时可骂、随地可骂，只不过主张有理而“骂”、有节而“骂”、有选择而“骂”。在可骂之事、该骂之人尚未绝迹的情况下，为社会和谐计，“堵”倒不如“疏”。还不如干脆开设些“骂人角”（犹如英语角）、“骂人吧”（出气室）之类，或者继续保留网上慝名制，让有怨有恨的郁闷之人以适当渠道和方式发泄发泄，必定有利于和谐社会建设。
哎！话题让我给扯远喽。
不就是个“蛋”吗？扯那么多干嘛。难道不怕被人骂“扯蛋”（扯淡）？
就此打住。
更多精彩：http://blog.sina.com.cn/m/xwblog
加载中，请稍候......
加载中…