在《读者》上看到一篇文章“低处的温暖”，讲的是戴安娜王妃和一位平凡女士的故事。17岁那年，戴安娜王妃做保姆时认识了同龄的马格丽丝，同样的身份让她们成了好朋友。命运的垂青让戴安娜认识了查尔斯王子，从此她们的生活状态有了巨大的差异。戴安娜王妃过着风光无限，令人艳羡的生活；而玛格丽丝过着粗茶淡饭的日子。但不幸的是，婚后戴安娜王妃并不幸福，与查尔斯王子分居，最后死于非命；玛格丽丝的日子虽然平凡朴实却也自由自在。又一个安徒生童话式的结局————富人落得凄惨落魄的下场，而穷人过上了自由快乐的生活。

　　留意一下周围有很多与之类似的文章，是仇富者的宣泄还是穷困者的自我安慰？如果位高权重的富足生活真是如此的千苍百孔一无是处，何来如此多的人对权利财富趋之若鹜？相信如果有一次选择的机会，多数人都会选择过富裕的生活。我们被灌输的是富人的生活太复杂而缺乏人情味，穷人的生活则简单快乐的多。但是穷人忧虑的很多问题在富人看来完全不是问题；富人生活中存在的权利财产争夺纠纷同样在穷人中也屡见不鲜。同样是关于富人和穷人的生活描述，为什么就没有富人过着自由快乐的生活，而穷人过着穷困落魄的生活的版本呢？

　　至于为什么富人“不能”过上幸福的生活，毕竟社会中富人是少数，穷人是大多数。如果让富让“过着”幸福的生活，只会让他们陷入更尴尬的境地，让仇富者仇之更甚；同时也会让穷人本就脆弱的心灵更受打击。

　　其实富人有富人的快乐，这种快乐是穷人无法感受和体会的；穷人也有穷人的烦恼，这种烦恼或许是富人从不曾经历的。快乐无关于阶层和财富，富人的生活可以很快乐，穷人的生活一样可能很落魄，其实在乎于自己的心态。不论你是处在哪个阶层，尽情感受你这个阶层所特有的幸福快乐吧。