对于中医的存废问题，在民间已经争论好久了。中医是不是一点用处都没有？这当然不是，如果中医真的一点用没有，那它不可能存在到今天，也不可能至今还被应用。虽说中医里面有经验科学，也有糟粕，但从主流看，中医作为国学的一部分，还是应该保留的。

一分为二地看，如果把中医里面糟粕的东西剔除出去，逐渐完善，那中医会更好地发展。而如果把中医中糟粕的部分天天放给人看，那会让所有人觉得还是废弃中医好。

《中国往事》这部电视剧就是把中医的糟粕展示出来。片中的曹老爷，总是在煮着一锅药汤，曹老爷视这锅汤为珍宝，每天都要大补这锅汤里的东西。但这锅汤里煮的是什么？是蜘蛛、蜈蚣、壁虎……还有各种闻所未闻的东西，甚至还有曹老爷儿媳妇的胎盘！

编导者对此还津津乐道，不但没有批判意识，在这部40多集的电视剧中，竟然反复演示那锅汤。难道这样演绎能让人感觉出文化味道来？还是这样演绎，能让观众看出编导者对过去的批判意识？

再看韩国的《大长今》，一部电视剧下来，韩医成了热门的话题。韩医是什么？在1980年代之前，并没有韩医这个概念。1980年代，韩国政府规定将“东医”、“汉医”统称为“韩医”。“东医”和“汉医”的源头就是中医。

韩国政府欲将韩医申请联合国科教文组织世界文化遗产，被很多网友认为是窃取中医遗产，引起了网络上的一片反对之声。但看看韩国影视文化里是如何展示韩医的，再看看诸如《中国往事》这样的中国电视剧是如何反映中医的！不用说，就一目了然。笔者曾想象这样的一幕，如果中国申请中医，而恰巧那些联合国官员都看过《中国往事》的话，他们一定会说：“你们自己都不相信的东西，还来申请什么？”

陋习得改，像裹脚、留长辫子这类的文化不该提倡。但并非过去所有的文化都是糟粕，如中医者，真的能救命治人。我们为什么不展示它好的方面？

煮一锅毒虫，再把儿媳妇的胎盘也煮了，可能这样会制造出好的噱头，还能引起某些人的感官刺激。可我想质问一下《中国往事》的编导们，你们就真的忍心用国学来煮你们那锅烂汤？吸引观众眼球的方法很多，艺术的手法也很多，不是说你往好东西上泼脏水大家就爱看。