2006年6月15日星期四

我去年在《张丑与明末书画收藏、赏鉴、著录之风》文章中提到过明代后期的一些书画著录，其中有一篇出自文嘉之手，篇名是《钤山堂书画记》。这篇著录不长，但在古代书画著录中非常有名，为什么呢？原因主要有两点，第一点，它记录了明代中期存世的许多重要的古代书画，记述其纸、墨、笔法特征，且加以点评。我们知道，文嘉是明代大书画家文徵明的次子，文化艺术修养很高，眼光当然无可怀疑。《钤山堂书画记》著录的书画，名迹累累，例如：

法书：王献之《鸭头丸帖》，索靖《出师颂》，颜真卿《朱巨川诰》《送刘太冲序》，孙过庭《书谱》，怀素《自叙帖》，苏轼《前赤壁赋》，黄庭坚《诸上座帖》《松风阁帖》《伏波神祠诗》……

名画：展子虔《游春图》，唐人《卢鸿草堂十志图》，顾闳中《韩熙载夜宴图》，张择端《清明上河图》，李公麟《西园雅集图》，王詵《烟江叠嶂图》，马远《孝经图》，马和之《唐风十二图》，夏仲昭《嶰谷清风图》……

以上只选录了部分目前存世的作品，还有大量在近400多年中已经亡佚的书画，作者分别是顾恺之、王羲之、虞世南、欧阳询、吴道子、张旭、大小李将军、韩滉、韩干、黄筌等古代大家，可见这批藏品之精了。

再说第二点。有意思的是，这批东西并非文嘉的家藏，也非如张丑《南阳名画表》那样应友人所请而作，而是文嘉于明嘉靖乙丑（1565）参与清点遭官府籍没的严嵩所藏书画时作的笔记。这对于研究明代官僚阶层的书画收藏，是一份具有典型性的资料。严嵩官登一品，权倾朝野，是个大大的贪官。当年严嵩路过苏州，派人给文徵明送去礼物，文徵明厌恶其为人，不去回访，令严嵩大为不快。现在，在严嵩倒台之后，文徵明的儿子去清点严嵩家财，真是有趣的故事了。特别要说明一下，提醒一下读书不仔细的人，文嘉写了《钤山堂书画记》，但“钤山堂”并非文嘉的斋名，而是严嵩的斋名。严嵩虽然当官没有留下清名，诗作的还是不错的，甚至在同时代文人中还是佼佼者。他著有《钤山堂集》35卷。当时文坛领袖王世贞评价他：“孔雀虽有毒，不能掩文章。”

《钤山堂书画记》的重要，不光是记录了书画作品的名称，还有些关于画史、收藏、题跋、品评方面的注语，甚有价值。

比如说，有这样一条记载：

  “欧阳询千文。一。楮纸楷书。每行间用刀微勒。盖古人藏书多置竹筒中，恐致折损字画，故预为之计，虑亦远矣。”

我看到这里特别的震惊，因为前不久上海博物馆举办“中日书法珍品展”，日本学者富田淳在研讨会上发表文章，介绍了2001-2002年修复《丧乱帖》的情况，通过高科技的观察，确认《丧乱帖》看似漉纹的纵向纹理，是从书心反面用竹片状物用力压出来的，证明了西川宁和中田勇次郎几十年前的猜测。可惜他们都没有读到文嘉的这条记载，否则这样的猜测和争论就不成其为问题了。文嘉不但指出这种做法由来已久，而且给出了原因。所以不重视前人的记载和成果，必然会让我们多走弯路，即便西川宁、中田勇次郎也不能例外。

《钤山堂书画记》中还有几条与昆山相关的信息，录之备用。

昆山张氏永清，藏张即之《大字诗》真迹。而严嵩所藏为绢本双钩，不真。

张择端《清明上河图》，曾藏昆山顾氏，后以一千二百金售出。后入严嵩家。

昆山夏昶《嶰谷清风图》，入严嵩家。（钱镜塘曾藏，吴湖帆鉴题。2005年底上海崇源拍卖，成交价1540万。）

仇英《子虚上林二赋图》，“昆山□六观所请，经年始就，酬以百金。”