郭光东

    好啊，广东终于敲定今年五一放7天长假了。3月25日广东省政府公布的放假方案让本省网民很兴奋，齐声赞“广东领导英明”，自然，这也惹得其他省份网民嫉妒异常。

    广东率先恢复五一长假，这大概是中国大一统的休假制度头一遭被打破，百姓休假范畴的“地方自治”初现端倪。不过，自治表象背后，其实还是上级审批的结果。广东方面早已有意恢复五一黄金周应对经济危机，但似乎无权自行定夺，现今公布的“3＋2＋2”的变相长假方案，正是层层报批审核的结果。

    其他地区正在申请五一长假的艰难可以佐证。据悉，重庆已正式向国家旅游局提出恢复五一黄金周试点的申请，国家旅游局表示将认真研究，可以考虑。为争得同意，重庆市政府还将向国家旅游局作一次专题汇报。

    可是，细细一想，地方百姓休个长假为什么要经国家旅游局批准呢？有人会利用长假出游不假，但要是有人利用长假购物，那不要报商务部批准？有人看七天电视，有人自觉学习七天，那不分别得报国家广电总局、教育部批准？要是大睡七天，只怕连审批的部门都找不到。

   在中国，地方从来都是有立法权的，但地方立法似乎从来都是照抄国家立法，本地特色甚少。其实，像休假这样的事正是地方立法大显身手的领地，还恰好能缓解全国统一休长假的弊端。比如，东三省春天来得晚，完全可以休六一长假。只要不与国家法定假日冲突，各地休各地的，又何须“试点”给其他地区看？
 

    说到底，公民休假权更多应由公民自己说了算。广东率先恢复五一长假虽值得赞赏，但假如能由省人大代表辩论表决后通过，应更具现代政治气象。其他地区如正有意恢复，建议交由本地人大议决。别在长假问题上，全国都只见政府的身影。