越国史料补充

《史记•越王勾践世家第十》记载越国兴亡的历史，但这段历史有较多缺失，仅记载到越王勾践为止，对越国勾践之后的历史一笔带过，这对阅读者看了越国兴亡多少有点遗憾。本人根据《史记》之外的其它古代史料，作了一些汇总，补充史记记载勾践越国史料的不足，给史学者提供参考。越国古称于越，于越也就是古越国，下面就是本人提供勾践及以后越国（于越国）的史料：

（周成王）二十四年（约公元前1024年），于越来宾。

（周元王）四年（公元前473年），于越灭吴。《竹书纪年》

越已胜呉，又索卒于荆而攻晋，左史倚相谓荆王曰：夫越破呉，豪士死，锐卒尽，大甲伤，今又索卒以攻晋，示我不病也，不如起师以分呉。荆王曰：善！因起师而从越，越王怒将击之，大夫种曰：不可，吾豪士尽，大甲伤，我与战必不尅，不如赂之。乃割露山之阴五百里以赂之。《韩非子•说林下》

（周贞定王）元年癸酉（公元前468年），于越徙都琅琊。

(吴春秋:越王勾践二十徙都琅琊,立观台以望东海,遂号令秦晋齐楚以尊辅周室,挿血盟,即勾践起台处。括地志密州诸城县东南百七十里,有琅琊台,越王勾践观台也.琅琊山在县东南百四十里。）

（周贞定王）四年（公元前465年）十一月，于越子句践卒，是为菼执，次鹿郢立。

（周贞定王）十年（公元前459年），于越子鹿郢卒，不寿立。

（周贞定王）二十年（公元前449年），于越子不寿见杀，是为盲姑，次朱勾立。

（周威烈王）十二年（公元前414年），于越子朱勾伐郯，以郯子鸪归。

（周威烈王）十四年（公元前412年），于越子朱勾卒，子翳立。

（周安王）二十三年（公元前379年），于越迁于吴。

（周安王）二十六年（公元前376年）七月，于越太子诸咎弑其君翳。十月，越人杀诸咎越滑，吴人立孚错枝为君。

（周烈王）元年丙午（公元前375年），于越大夫寺区定越乱，立初无余，是为莽安。

（周显王）四年（公元前365年），于越寺区弟思弑其君莽安，次无颛立。

（周显王）十二年（公元前357年），于越子无颛卒，是为菼蠋卯，次无疆立。

（周显王）三十四年（公元前335年），王与诸侯会于徐州，于越子无疆伐楚。

（周显王）三十六年（公元前333年），楚围齐于徐州，遂伐于越，杀无疆。《竹书纪年》

无彊子玉，玉子尊，尊子亲，亲失琅琊，为楚所灭，勾践至王亲，歴八主，称霸二百二十四年。《吴越春秋》

欧阳氏岀自姒姓，夏少康庶子，封于会稽，至越王无彊，为楚所灭，无彊子蹄，更封于乌程欧余山之阳，为欧阳亭侯遂以为氏。《唐书世系表》

附1：《文忠集•欧阳氏谱图序》：欧阳氏之先出夏禹之苗裔，自帝少康封庶子于稽，使守禹祀，传二十余世至允常，子曰勾践，是为越王，越王勾践卒，子王鼫与立，传五世至王无疆，为楚威王所灭，其诸族子孙分立于江南海上，受封于楚为欧阳亭侯，亭侯在今湖州乌程欧余山之阳，子孙遂以为氏。汉髙灭秦得无疆七世孙摇，复封为越王，使奉越后，而欧阳亭侯之后因有仕汉为涿郡太守者，子孙遂居于北：一居冀州之渤海，一居青州之千乗。居千乘者曰和伯，仕于汉最显，世为博士，以经名家，所谓欧阳尚书是也；其居渤海者，仕于晋最显，曰建，字坚石。所谓渤海赫赫欧阳坚石是也。建遇赵王伦之乱见杀，兄子质以其族奔长沙，由是子孙复居于南，仕于陈者曰頠，威名着于南海。頠之孙曰询，询之子通，仕于唐尤显，皆为名臣，其世居长沙，犹以渤海为封望。自通三世生琮，为吉州刺史，子孙因家焉。琮八世生万，万为安福县令，生和，和生雅，雅生效，楚效生谟托，詃托生皇髙祖府君，府君生子八人，于世次为曽祖。今图所列子孙皆八祖之后，葢自安福府君以来，遭唐末五代之乱，江南陷于僭伪，欧阳氏遂不显，然世为庐陵大族，而皇祖府君以儒学知名，当世至今，名其所居乡曰：儒林云。及宋兴，天下一统，八祖之子孙稍复出而仕宦，然自宋三十年，吾先君伯父、叔父始以进士登于科者四人，后又三十年，某与丽兄之子干曜又登于科，今又殆将三十年矣，以进士仕者又纔二人。葢自八祖以来，传今百年，或絶或微，分散扶疎，而其达于仕进者何迟而又少也。今某获承祖考余休，列官于朝，叨窃荣宠，过其涯分，而才卑能薄，泯然遂将老死于无闻，夫无徳而禄辱也，适足为身之愧，尚敢以为亲之显哉！呜呼自通而上，其行事见于史，自安福府君而下，遭世故无所施焉！某不幸孤，不得备闻祖考之遗徳，然传于家者，以忠事君，以孝事亲，以亷为吏，以学立身。吾先君诸父之所以行于其躬教于其子弟者，获承其一二矣！某又尝闻长老言：当黄巢攻破江西州县时，吉州尤被其毒，欧阳氏率乡人扞贼，赖保全者千余家，子孙宜有被其隂徳者，顾某不肖，何足以当之？传曰：积善之家，必有余庆。今八祖欧阳氏之子孙甚衆，苟吾先君诸父之行，于其躬教，于其子孙者，守而不失，其必有当之者矣。嘉祐四年已亥四月庚午嗣孙脩谨序谱图。

附2：《越王勾践世家》

勾践卒，子王鼫与立。王鼫与卒，子王不寿立。王不寿卒，子王翁立。王翁卒，子王翳立。王翳卒，子王之侯立。王之侯卒，子王无彊立。

王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚威王之时，越北伐齐，齐威王使人说越王曰：越不伐楚，大不王，小不伯。圗越之所为不伐楚者，为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安，故二晋之事越也，不至于覆军杀将、马汗之力不效。所重于得晋者，何也？越王曰：所求于晋者，不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？愿魏以聚大梁之下，愿齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商、于、析、郦、宋胡之地，夏路以左不足以备秦，江南泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志于楚也，是二晋不战而分，地不耕而获之。不此之为而顿刃于河山之间，以为齐秦用所待者，如此其失计，奈何其以此王也？齐使者曰：幸也，越之不亡也！吾不贵其用智之，如目见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计，而不自知越之过，是目论也。王所待于晋者，非其马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚衆也，今楚衆已分，何待于晋？越王曰：奈何？曰：楚三大夫张九军，北围曲沃、于中，以至无假之闗者三千七百里； 景翠之军，北聚鲁齐南阳分，有大此者乎？且王之所求者，鬬晋楚也。晋楚不鬬，越兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、龎、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之闗，此四邑者不上贡事于郢矣。臣闻之：图王不王，其敝可以伯，然而不伯者，王道失也。故愿大王之转攻楚也。

于是越遂释齐而伐楚。楚威王兴兵而伐之，大败越，杀王无彊，尽取故吴地至浙江，北破齐于徐州。而越以此散，诸族子争立，或为王，或为君，濵于江南海上，服朝于楚。

后七世至闽君揺，佐诸侯平秦，汉髙帝复以揺为越王，以奉越后。东越、闽君皆其后也。