追溯这让十分的规矩，似乎是从锐羽那里兴起来的。06年平安夜的单打比赛，男士统统让女士们十分，我成了这个新规矩的最终受益者。回想起当时的情形，只有狮子的男徒弟小戴一人把我压得头都抬不起来，而那些稍有怜悯之心，给我揣息机会的，没有一个有好“下场”。在这里应验了一句话，好心不得好报。

 

打这让分的比赛，就是这个理儿，丝毫不能心慈手软。

 

羽丰本来女将就少，后来给取消了一个资格，就不够人了，狮子只好请温莎友情客串。我本来估计我会打个混，因为我和其他人没配过女双，很难打好的。但是，为了稳妥起见，我还是把女小戴约出来练一练。其实练归练，因为语言和打法的差异，我们几乎很少沟通如何轮转，主要是球到哪边就归谁管，我想起来就上上网，想不起来就在后面呆着。别人说，你们多打几次就熟了，也许吧。

 

这次比赛两场小组赛一直安排我和小戴打女双，是我没想到的，可能是考虑到男的有一定实力，或许能拼一个混双，而如果我或小戴打混双，那另一个就有可能给浪费了。

 

小组赛由夫子和雨人先打，夫子的加优竟然跑去打混双，怎么也想不明白，但雨人的胜利是可想而知的。

 

紧接着由我们打夫子。在看台看阿伟和加优打得难解难分，看情形似乎加优领先。女双是第六场，等我们下去场地的时候，他们说我们二比一领先，阿伟和一混赢了。我一早和小戴交待过了，我们要减少失误，而且要先把规则判我们少的十分追回来，双方回在同一起跑线上，才能好好打下去。

 

但一开场我们就丢了两分，我对小戴说，她们的球粘，我们不要急于进攻，争取把球打起来，打到后场去。于是小戴拼命地拉后场。这次比赛的球慢，球很难打到位，但相比之下，总比自己失误丢分地强。结果，我们终于在13分左右追平了比分，还领先交换了场地……当然，这局比赛之所以能按照我们的思路走，完全建立在对手实力和我们有一定差距的基础上。

 

正如那天印度公开赛的解说讲，专业选手之间的21分比赛，如果拿不到10分或10分左右的，表明两名选手不在同一档次上。那么，现在假定被让方是水平稍弱的，是不是可以这样推论，这次比赛的31分，被让方低一档次的，估计能得20分上下；水平再接近的话，起码能拿到25分左右；假如被让方赢了，则说明两对的实力差距或发挥程度在10分以内。不过，打的时候哪有算得这么清楚。

 

有让分人说，平打，我让对手过不了20，所以即使让分也没问题。旁边的人马上纠正道，不一样的，如果先让10分的话，就不好说了。你在追，别人也在赶，一丢分的时候，你就会慌，对手的分数眨眼就快到31分了，自己还在10几20分，哪有不急的，一急，失误就更多了。

 

从被让方的角度，一开始有10分在手，再得6分就换场，这里面所拥有的心理优势以及给对手的心理压力不言而喻，所以，即便在后面阶段在一定范围内有失误，但只要按照既定的战术正常打，坚持到最后，就能取得胜利。我自己被别人让分时，就觉得特别从容，这种情况下常常打出令对手意外的球，搏取一分，一分分地累加起来，就很快到赛点了，说轻松也行，反正不太难，很少经历被追平，咬得很紧的情形。然而，假如被让方给自己的心理压力过大，操之过急，那就可能在后半段连连失误，出现崩溃的现象。有两场男单就是两个被让方先赢后输的例子。阿伟对加优那场，最后那段看不到，我估计是加优体力下降，跟不上阿伟的速度；而小甘对王坤，则是因为王坤过于急躁，后半段太多主动失误。

 

如此看来，这让分游戏，不管对让分方，还是对被让方，都是一个考验，谁有能力处理好微妙的心理变化，谁就能笑到最后。

 

说说第二场女双，总体感觉是我们打法不够积极主动，除了开局和结束前稍微好一些，中间一段比较沉闷和急躁，失误也比较多，这些已经足够送对手先到31分。

 

现在打女双，非常矛盾，如果要赢，当然希望有一个能力超强，进攻凌厉的搭档，但是这就会出现打法相对单调，对搭档有依赖心理，并且需要看搭档当时状态等问题；但假如和一个配合默契，走位流畅的搭档，可能能力上多少有所欠缺……总之，遗憾啊，直到现在我也不知道该和谁打。

 

从这次比赛看出，各俱乐部的女子水平都有了普遍提高，主要反映在能力方面，力量上进步最明显，防守也有所提高，不是三两拍能打死，这和女子经常和男子对练，以及有针对性的身体素质和多球练习不无关系。在越来越注重能力，男子化风格愈来愈突出的同时，缺乏细腻手法和战术意识，是目前女子最大的问题。试想，如果有能力足够赢了的话，谁还会把精力放在不是一时半会儿能练出来的手法意识上呢？