“我的教练说过一句话,技术就是用来解决问题的,所以,好的运动员必然是技术全面的运动员，而且是有一定天赋的运动员。但是当你的天赋已经可以解决问题的时候，技术就不再是衡量的标准啦。


这句话我当时不太理解，后来看葛菲和高凌打球，终于理解了这句话的真正内涵。

葛菲毫无疑问是羽毛球双打项目中少见的天才，她的肌肉类型，身体条件，思维方式都相当符合羽毛球这项运动，尤其是双打运动，这个详细以后再说。这个系列说的是当代的，就是指这两个奥运周期的女双。


葛菲的特点就是嗅觉敏锐，反应敏捷，小力量极好，所以她不用那么多技术手段去解决问题，直接抢点向下形成压迫，从而占据主动。但这并不是说她的技术不全面，因为对于她，根本不需要那么多技术手段去解决问题了，所以你自然也看不到那么多花样了。

而高凌显然不是这样的人才。她在身体上讲，没有那种反应速度，肌肉类型也不是很占优势，而且身体条件也不是特别突出，手臂不长，肩肘关节的力量不突出，腰板松而且也不是特别灵活，髂部的运动机能也不是特别好，但就是这样的条件，却造就了2000年以后双打成绩最突出的一个女选手，原因就是她很本分老实，踏踏实实地练技术，打基本功，同时拥有一个好的心态好的运动家风范，所以成就了这位出色的女双球员。

现在说说她的优势与缺憾。


高凌的优势就是扎实又合理，她的球很扎实，从网前的搓放挑勾拨推，到防守中的挑拨挡抽，以及后场的拉吊杀，都掌握得比较规范，加上她的对技术的运用合理，因此对于业余球员而言，高凌的球是具有相当示范意义的：你可以没有专业的天赋与身体，但是你要打好羽毛球，就要有合理的思路与技术，那么你想学双打么，请看高凌同学的球，可以学到不少东西。当然，男子化的平抽快挡就不提倡看她的了，原因呢下面会说。

高凌的球合理，来自她对自己的理解与对场上情况的把握，高凌在对网前明显弱于自己的对手时，她的网前会处理得很快快具有威胁性，但如果对方的网前可以吃得住劲的时候，她则会比较稳当地起球，形成打攻防的实力战，因为她知道自己的防守顶得住。

她的进攻性不强，但绝对不是说她的进攻你可以忽略，她可以用技术过渡解决你送过来的难题，然后把这个问题再送回去给你，等你一旦出机会了，她就会运用自己全面的技术手段进一步地施压。高凌的球不脆，但是比较绵密，她的锋芒不明显，但是如果你不小心应付，就会在最后一刻被她刺到。


在她高峰期的03-05年，她的网前是稳中再凶的。比较明显的例子就是苏杯混双的半决赛和决赛，她一度在网前被对方抢住了，但是她能顶，同时利用自己一方男队员大力杀的优势，对对方回过来的质量不高的球，不求一拍打死，而是以轻搓软放甚至是拦吊的方式，继续给对方施加压力，从而进一步扩大优势。蜘蛛捕食一般的稳妥，但很有效率。


至于防守，这是高凌最值得一提的技术特点，这也是符合她的自身条件的，她手臂不算长，适合双打在小空间快频抡臂的要求，同时，她接杀球的时候，人球关系保持得很好，防重球的能力显得很好，特别能顶。

发球也是她的一个特长环节，她的发球质量高，动作隐蔽性强，其实说起来，她发球的位置有离身体太近，持拍手的肘部也有竖得太高，有一些偷长球有过手的嫌疑，但总的而言，效果是相当出色的，

就是她的缺憾与不足。

高凌最大的问题就是攻击性不够强，一个是网前看护的面积与范围不够大。前者说过很多,不想再多说。她是一个稳健的选手。防守很好，失误很少，几乎不出大错误，但是她也没有一击致命，一拍形成优势的能力。这是离不开她的天赋条件的。的确是因为整个肌肉类型，整个神经类型，不是那种富有弹性，反应敏捷的类型，所以再有要求就显得残酷了。


后者是因为与她的步伐有关，她的步伐如果光看上下步，还没有大问题，但是看左右两侧的移动，就显得不够坚决，一步出去后，蹬踏起来就显得慢，05年是她网前横向移动最快的一年了，但是她也只能顾及网前一米线内的范围，过了这个范围，她的后撤就比较犹豫。还是一个根本原因，步伐上不够快。

羽毛球这项运动就是这样的，一山更有一山高，没有最好，只有更好，如果没有葛菲，其实高凌前面还有吉永雅，罗景民，还有林瑛，甚至还有农群华这样的双打高手在，所以，高凌很杰出，但绝对不是一个开创时代的人物，她有她的价值与地位。”