与黄辉争夺富婆红艳的道德拷问

    阿拉门今天抖出一条猛料，称有重庆美女富婆名红艳者，愿意包养乞丐诗人黄辉一年，本人不看不要紧，一看红艳艳照，着实如打翻了五味瓶，心中真不是滋味——你黄辉凭什么享有如此美色呢？

    这如同眼睁睁看着大好河山行将落入敌手，而我将士竟无动于衷一样，岂不是一种耻辱？

    于是萌生了与黄辉一决雌雄的想法，前人普希金这样做过，我等这样做应没多大非议。

    首先看看与之决斗的条件：本人也曾写诗，出过两本诗集，全国一等奖得过一次，全球华人诗歌奖得过一次，中国年度诗歌选入过一次，列入过中国当代实力诗人方阵，世界基尼斯纪录中国常德诗墙上永久刻有本人诗作……好了，再说下去担心黄辉不敢再称诗人。

    再设想决斗地点：春暖花开之际，洞庭湖边青草地上。

    设想现场公证人员与观众：第一观众红艳，亲友团成员为新浪拍砖联盟成员，中国博客公证处公证员男女甲乙。

    工具：剑太传统而且伤人，不愿犯罪。那就用柳条吧。

    这一切都设想好后，我却犯愁了，我遇到了一个道德范畴上的事。

    我一向自诩为中国仅存的有良知的知识分子之一，与一个放弃了所有尊严而求生的黄辉“抢食”，岂不连一般动物都不如？如果黄辉的生存得不到保障，就很有可能连累他的家人，特别是想到他年迈的双亲因此没人照顾，我心能安？

    特别是，黄辉发出包养的乞求后几个月没有消息，现在天上突然掉下个“林妹妹”，我估计他此刻正在长沙街头，将广告牌上的美女权且当作富婆红艳，拼命的望梅止渴，涎水已流了三尺。此刻如果我出手相争，岂不是一点人文关怀都没有了？

    可是，如果从另一个层面考虑，我的心是不是能稍安一些呢？

    黄辉是一个连起码的生存能力都不具备的人，尽管历史总是同情弱者，但弱到如此程度，甚至不如一个擦鞋女，还有扶助的必要吗？古人云，饱暖思淫欲，意思是只有富足的人才会想到色，可你一个黄辉穷到那样子有什么资格去猎色呢？当然会有人说不允许穷的人猎色是违背人性，但起码你没必要占有像红艳这么又富有又漂亮的女人吧，你怎么不乞求一个捡垃圾的女人每天供你三餐馒头就行呢？

    黄辉的漂亮掩饰是在富婆的包养下可以写出许多诗来，这真是天大的谎言了，谁都知道诗人“生于忧患死于安乐”，当你拥有了红艳如此美丽的女人，你还哪有心思去写诗？恐怕身体几天就榨干了，哪还有什么诗句？

    总之，眼睁睁看着黄辉糟蹋美丽富婆红艳，眼睁睁看着美的沦陷，不道德；但出手一搏，也不道德。黄辉这小子倒真让我为难了！