沈宏非先生的《关于高龄嫖客的苦干问题》，看了之后仍是一头雾水。我倒认为，问题不在于高龄老人的“嫖”，而在于我们这个社会的种种研究仍有许多死角。上研究到了外太空，下研究到了地核，唯独对人的研究不够。随着生活水平的提高，中国人均寿命增长，部分高龄老人（男性）有着性要求这是很正常的，由于男女生理上的差异，这个问题怎么解决？可想而知，高龄老人承受的压力是双重的。提倡人性化社会的今天，我们不能对此视而不见。
想起若干年前在某单位工作时，有个从乡下来的单身老汉进城帮女儿照看外孙，结果出了“绯闻”，这个老头与理发室的一个中年女人发生了关系，而且介绍院子里几个老头给了那个女人，每次收费三元。事发后，该女子理直气壮地称是同情老人们。而那些老人的子女——体体面面的国家干部，都怒气冲冲地把老父们“遣送”到了乡下。你说，谁道德谁不道德？
“嫖客”这个词不知是谁最先发明的，应该是绝顶聪明的人。他对具有这种行为的男人，是持中性态度的。远远没有“妓女”一词那么恶意，一方面说明了古时对女性的歧视，一方面从某种程度上对男人这种行为有所宽容。所以，没有称“嫖匪”，也没有称“嫖贼”。我们的社会对老干部是特别关照的，对“高龄嫖客”看来也要研究研究了。（2006.7.2)
加载中，请稍候......
加载中…