医患纠纷的利益平衡点
吴剑
2011年3月19日
医患纠纷的处置是一个复杂的过程,最重要的问题之一就是寻找
双方的利益平衡点。
如果医疗事件已经发生,也不能改变的情况下,如何解决出现的纠纷十分重要。患者为了维护自身的利益,当然是合法权益是应该的,可以理解的。医院维护自身的合法权益,也是正当的,特别是作为医院领导,就是要维护医院的根本利益。双方都是为了维护自身利益,都站在各自立场陈述理由,提出根据。一方利益的维护,不能以过分损害另外一方利益为代价。如可能赔偿1万元的医患纠纷,提出10万元,那就是侵犯的利益,过分的要求。因此,双方都有维护自身利益最大化的倾向,这样的差距越大,其冲突越强烈,吻合起来越困难。一次不能解决,甚至需要多次,理性不能解决,往往患者倾向医闹解决,都是迫使对方接受自己的目标利益。
当然,作为医院方面,在医患纠纷中处在弱势群体地位。如何维护医院利益,值得思考。从个人同情角度看,希望给患者多一点点钱,如果成为医闹,那就少一点点钱。但是,从医院管理者的角度看,那就需要少给一点点钱,这是管理者的责任,如果不负责任,那是资产流失。当然,如果多给了,科室和医生一定提出异议,其他医院和同行也表示不能接受。所以,实际上不同性质的医患纠纷,医院的赔偿金额是有一个程度的,有的是可以接受,有的不能接受,有的是成功解决的标准。
利益平衡点就是这样,就是谈合同,一个商品进行的利益划分。医患双方都接受了一个现实的,双方痛苦接受的金额。因为双方时间都是拖不起,那样代价更大。接受这样一个利益平衡点,是一个智慧,是一个妥协。一味强硬不能解决问题,全面妥协不能维护利益,需要一个理念的平衡点。
加载中,请稍候......