政策支持别说不
欠费会使更多的病人受影响(医院管理者说)
《医药经济报》2007年4月20日
为什么医生会观望?
南平市人民医院总经理吴剑353000
2007-4-6
卫生部领导说,要杜绝见死不急的情况发生,医院一律要先抢救,后付费。但是网络上评价,大约20%医生赞成,15%医生反对,65%的医生念望,这个情况值得思考。
有一个问题可以明确地说,基本上没有那个医生可能出现,需要抢救的病人来了,没有钱而不抢救的。这个问题的性质很严重,关系到医生本人的未来大事,医生不敢试,人道主义要求也是能够做到的。为了生命的唯一无价,应该义不容辞。
但是后来的事情,就值得思考了。病人能够先付钱,能够一边抢救,一边付钱,这也是医生希望的,也就是一句话的事情,不见得需要一切都要先抢救,后付费。
问题还有,如果病人有钱不付,或者少付,医生和医院能够怎么样呢?病人已经抢救成功,病情稳定,甚至可以出院了,但是病人仍然不付钱,或者不出院,甚至不说出自己的实际情况,医生和医院又能够怎么样?只能够是催款,降低治疗标准而已。我们不是说病人都会这样,但是肯定有这样的情况出现,而且还越来越多。
有人说,许多医院管理有问题,把病人的欠费的责任总是由医生来承担,导致医生一切向钱看。如果我们假设,欠费病人的责任都是由医院来承担,医院又靠什么去维持正常运转呢?我看马上医院的欠费面就会迅速扩大,医院就会陷入经济危机,最后病人利益受到影响。
看来政府的责任还是缺位,虽然政府已经意识到这个问题,提出了建立医疗救助基金的思路,帮助那些无主病人,贫穷而欠费病人等。但是,任何问题一涉及到钱的时候,困难就变地异常艰巨。所以医生在观望,什么时候政府能够承担应该承担的应急救援的经济责任!
加载中,请稍候......