没有绝对安全

南平市人民医院总经理吴剑353000

2006-09-16

   前天，和一位软件专家谈到我院准备建立数字化医院的设想，为了医院这个未来宏图，描绘得高兴。但是现实归现实，因为我们医院内部计算机网络和外部计算机网络是用物理学隔离开的，为的预防计算机病毒，保证医院网络安全。

   一个人，一个医院，一个组织，乃至一个国家，都有安全感的需求。如果不能够保证医院的网络安全，那么发展工作宁可不做，发展不能以牺牲安全为代价，我深知安全的重要性。谈话大部分是围绕用什么方法来保证安全进行的。但是我和他们谈话时，表明了我的安全观，就是没有绝对安全，只有相对的安全，不能够因为绝对安全，而丧失发展的机会。如果我们医院内部和外部网络合一，当然对医院和病人有利，如果有网络高手就是想攻击，我们也没有办法，美国最先进的网络也被黑客攻击呢。这里我们就要分析，别人为什么要攻击我们，攻击我们他有什么好处？还有就是受攻击后，我们的损失能够承担吗？能够恢复吗？如果是公司帮助我们管理，我们能够获得经济补偿吗？我提出了一系列问题，让他们争论去吧！

   因此，我就提出了相对的安全观，这是种现实主义的安全观。一个人有安全感的需求，也有追求绝对安全的趋势。但是，作为一个有理性思维，有现实判断的人，不会把追求绝对安全的理想，作为现实的行动。人生活在世界上，随时随地都存在不安全因素，天灾人祸，意外事件，食品污染，汽车车祸，应有尽有。但是，我们不能因为食品污染，而不吃饭；我们不能因为车祸，而不坐车；我们不能因为许多婚姻失败和痛苦，而不结婚。如果是这样的话，那就是行为失当，过度。我们就可以称为恐怖症，因为过度恐怖，而丧失人所应有的社会功能，这样的安全成本是巨大的，完全牺牲了自我发展。

   我们在美国的911事件后，也看到他们的神经症表现，就是一味地追求绝对安全，单方面安全。什么单边主义，什么先发制人，什么窃听信息，什么控制入境等。追求绝对安全的结果，就是损害美国形象，封闭美国社会，人人提心吊胆，个个惊弓之鸟，形成文明冲突，付出巨大代价。

   我们人类有安全的需要，但是安全是相对的，明确不安全甚至有危害的事情不做。我们人类同样有发展和探索的需要，但是发展和探索也是相对的，超过自己的能力和责任范围的事情少为。我们都希望在能够保证相对安全的前提条件下，最大化地发展和探索。这个原则适用在许多地方，许多事情！