医师执业左右为难

《健康报》2006.07.21  6版  社会周刊:读者之声

编辑：张蕊 作者:吴剑 

　　最近看到一个电视节目，说一位热心的医师在家休息时，紧急抢救了一位生命垂危的患者，但最终这位患者还是因病不治而亡。患者家属起诉了这位医师，说他非法执业。虽然这件事最终以法院不支持患者家属诉讼请求结案，但却给我们留下许多思考。

　　在紧急情况下，医师有责任义不容辞抢救病人生命，比如在突发灾难现场、在交通工具上等等。然而，现在病人的法律意识强了，按照规定，医师须依法执业，包括注册的执业地点问题，不在执业地点从事医疗行为就是非法。在一些情况下，医生抢救病人也违法，不抢

救也违法，左右为难。

　　由 于医师执业必须按照执业地点开展医疗行为，这就成为某些地方“留住”医师的唯一行政办法。目前医疗专业人才流动性大为增强，给许多医院特别是中小型医院、经济落后地方的医院形成了人力资源压力：感情留人吧，关系已经僵了；待遇留人吧，其他人有意见；事业留人吧，这些医师在其他地方也是事业。许多基层医院唯一“留人”的办法就是扣留医师执业证，给医生和医院增添了许多不必要的麻烦。

　　其实，医生执业已有很多规定和规范，我认为完全没有必要再强调医师的执业地点，具备医师资格的人就可以治病救人，不管是什么地方，只要他有资格，按规范操作就可以。这样既可避免医院同医生之间的矛盾，也可以顺利解决紧急情况下的抢救资格问题。同时，也

可以避免一些地方政府用行政手段留人的问题。

　　医师的流动是我们国家卫生事业变革的必然，从整体上说，可以提高医师的满意度，可以发挥人才更多的潜能，可以防止人力资源的浪费。我想医师在哪里都是在为病人健康服务，没有必要对医生的执业地点进行限制。              　　南平市人民医院吴剑